淮滨论坛

标题: 农村土地应该逐步走向规模化种植 [打印本页]

作者: 跳出井口看看    时间: 2014-11-7 10:14
标题: 农村土地应该逐步走向规模化种植
农村土地规模化种植可以把劳力解放出来,有利于大型农机具的运用和加快科技兴农的步伐,逐步实现农村剩余劳力向城镇转移,充分发掘淮滨农村劳动力市场潜力,让淮滨得到迅速全面的发展。(拙见)
作者: 蝴蝶飞飞    时间: 2014-11-7 10:22
全国领导都这么想的!
作者: 玩世不恭    时间: 2014-11-7 11:47
已经这样做了。
作者: 小百姓一个    时间: 2014-11-7 12:10
赶紧扭转吗!
作者: fedff    时间: 2014-11-7 13:00
已经这样做了
作者: 淮水幽幽    时间: 2014-11-7 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张西楼    时间: 2014-11-7 20:01
你到农村看看,种地的都是老年人,不种地,啥也干不了。他们种地不图赚钱只是出于对土地本能的热爱,你让他交出土地,他跟你拼命。
作者: 跳出井口看看    时间: 2014-11-7 21:37
标题: 回 蝴蝶飞飞 的帖子
蝴蝶飞飞:全国领导都这么想的! (2014-11-07 10:22)
光这样想顶个屁用!农民的耕作模式几十年没有变!
作者: 随风飘零    时间: 2014-11-7 22:33

作者: 跳出井口看看    时间: 2014-11-8 09:33
标题: 回 张教授 的帖子
张教授:你到农村看看,种地的都是老年人,不种地,啥也干不了。他们种地不图赚钱只是出于对土地本能的热爱,你让他交出土地,他跟你拼命。 (2014-11-07 20:01)
俺本来就是农村人一个,像我们那土地三分五分一块,最多也不到三亩两亩,田埂纵横交错。老宅,荒坡荒草丛生,我看农村土地蕴藏着很大潜力,有待充分发掘。
作者: 张西楼    时间: 2014-11-8 10:26
先解决依附土地人的养老问题,再来解决土地集中的问题,随着时间发展农村人口一天天减少,国力一天天强盛,条件越来越成熟。再说土地不是还没荒芜吗?
作者: 张西楼    时间: 2014-11-8 10:53
我有自家哥死后,嫂改嫁。两侄子本已进了城,为分父母土地打的头破血流。
作者: 故事人生    时间: 2014-11-9 07:12
张教授:你到农村看看,种地的都是老年人,不种地,啥也干不了。他们种地不图赚钱只是出于对土地本能的热爱,你让他交出土地,他跟你拼命。 (2014-11-07 20:01)
说的好,我们咋是一样想的
作者: 故事人生    时间: 2014-11-9 07:15
张教授:我有自家哥死后,嫂改嫁。两侄子本已进了城,为分父母土地打的头破血流。 (2014-11-08 10:53)
你嫂太不地道了
作者: 张西楼    时间: 2014-11-9 08:31
马克思说过,判断一个社会制度是否合理,就看它是否适应生产力的发展。现行的小农经济早已不适应机械化大生产。一个有社会良知的中国人都能看出其病态,都在默默思索医治的良方,所以我们想到了一块去了。

内容来自[短消息]
作者: 弹指间    时间: 2014-11-9 08:46
张教授:马克思说过,判断一个社会制度是否合理,就看它是否适应生产力的发展。现行的小农经济早已不适应机械化大生产。一个有社会良知的中国人都能看出其病态,都在默默思索医治的良方,所以我们想到了一块去了。

内容来自[短消息] (2014-11-09 08:31)
以目前社会老百姓福利现状的尿性,让农民再失去土地,只能成为彻底的无产者,要么死在工厂里,要么死在大路上,看到这些有着官员领导思维的人我想问你家买了几套房,发的养老金够用吧?
作者: 张西楼    时间: 2014-11-9 09:42
高僧与教授的区别是不食人间烟火。我在10楼的论述刚好回答你的疑问。现行的土地政策还有15年。你对15年还没信心吗?

内容来自[短消息]
作者: 弹指间    时间: 2014-11-9 11:31
张教授:高僧与教授的区别是不食人间烟火。我在10楼的论述刚好回答你的疑问。现行的土地政策还有15年。你对15年还没信心吗?

内容来自[短消息] (2014-11-09 09:42)
我说的高僧不是什么不食人间烟火,而是以讲故事的名义给他人的说教,貌似睿智实则却是Q式思维。纵观历史一言堂的长老制不可能让利于民,不要说十五年,五十年崔健还唱一无所有…奥…




欢迎光临 淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/) Powered by Discuz! X3.2