淮滨论坛

标题: 有感于“不管哪个政府都是希望人民好 [打印本页]

作者: 徐诺 时间: 2011-2-14 15:19
标题: 有感于“不管哪个政府都是希望人民好
近日，有网友在八卦一贴中跟帖说：“不管是人民政府，或者是封建专制政府，不管哪个政府都是希望人民好的，没有做好的原因是体制问题或者能力问题。每个人都可以为改革体制出力，光骂街，支不出好招来，有什么用呢？”这让八卦深感愚民教育对一代人的影响真是太无法估量了。
这话乍看说的有一定道理。可是细想下，却逻辑混乱，自相矛盾，漏洞昭然。

首先，“希望人民好”是不是真的能够让人民好得起来？
自始皇帝起，哪朝哪代不是希望自己的专治政权千秋万代永世相传？无论是惠民还是愚民，最终目的只有一个，就是为了巩固其专制统治。“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。“为我朝子民”只是幌子，“为我朝江山”才是实质。而在此特权至上的专制制度下，任何一个王朝的统治都不可能“千秋万代永世相传”。当权力集中在少数人手里，社会财富积累到一定程度，并越来越集中到少数人手中的时候，就会通过一定的方式（暴力或变革）被重新分配。中国两千多年来的社会发展史，从这一角度上说，就是一次次重新分配权利和财富的历史。
遗憾的是，无论提出怎样让人民群情振奋，群起而应的口号，重新分配的最终结果，还是在少数人手里。什么“均贫富等贵贱”，什么“人民当家做主”。当政权建立后，还是该贫贱的贫贱，该富贵的富贵；还是少数人替人民当家做主。
所以，所谓“希望人民好”只不过是统治者或站在统治者立场上的人，为其政权掩饰本质的一块遮羞布而已。

其次，说“没有做好的原因是体制问题或者能力问题”，好像“没有做好”不是统治者的责任，与政府没有关系，怨就怨“体制问题或者能力问题”。
这话让八卦一头雾水，两眼发黑，分不清了东南西北。这“体制”是何方神圣，是“天条”还是“地规”？还不是统治者所制定！这就好像在说一个人犯了错误或杀了人不是这个人的错，而是他的行为方式问题或者品质问题或者自控能力问题。绕来绕去，归根结底不还是说这个人有问题吗？这种辩白是不是太不给力了，也太让被辩护者觉得没脸没皮了吧。至于“能力问题”那就更不用说了，一个政府若出现了“能力问题”，这个政府还能有多长的阳寿可想而知。

再就是，“每个人都可以为改革体制出力……”，这话从理论上说无比正确。但是，不看现实盲目的说这话那就是怎么说呢？想不好措辞明儿个再接着写，别弄不好又让人说俺“倚老卖老”，先去被窝里捂捂……
[此贴被八卦人间事于2011-2-10 7:39:30编辑过]

（呵呵~捂了一夜，早早醒来还是因惦记着俺这个帖子，连回帖又写了一个钟点还多这才草草收笔）：
再就是，“每个人都可以为改革体制出力……”（“体制”在此应该是指政体吧），这话从逻辑上看非常正确。但是，不看现实盲目的说这话那就太流于肤浅了。
生于70年代前的人大多都应该还记得，我们的总设计师在八十年代初就强调，随着经济体制改革的深入进行，现行的政治体制将无法与经济体制相适应，政治体制也必须随之改革。
三十二年过去“弹指一挥间”。经济体制的改革如火如荼，日新月异，让我等一代人在不断地裂变与阵痛中一次次找不到北。可是政治体制呢？改来改去就像只陀螺在原地转圈圈，一转就是三十年，旧瓶装新酒换汤不换药。这是为什么呢？明白人无需多说（此处略去若干不和谐文字）。
别忘了我们要以什么理论几个代表思想为指导，始终保持什么先进性是不容动摇的啊！也就是说，对一个当权者不愿意真正去改革的体制，我们“每一个人”怎样才“都可以为改革体制出力”呢？我等小民不是不给力，而是给不上力呀。
当然，更不是“支不出好招来”，只是支出的招，招招都能要了专制制度和特权阶层的命。
二十二年前整出那么大的动静，不是也没有给上力吗？反而是变本加厉，越贪越大。向《第三次“国共合作”已提上议事日程》里忽悠的那样，可能吗？那不是想让我们的红色政权变色，让我们的人民政权易手吗？
所以，只要统治者不愿消除专制和特权，政治体制改革就永远是望梅画饼。
那么，我等屁民也就只有“骂街”的份儿了。给不上力，骂骂街，虽说没什么用，起码能过过嘴瘾落个嘴痛快。
最后需要说明的是，八卦发此贴只是就一些人的糊涂认识（个人认为）说明自己的观点，对事不对人。因为八卦觉得它有一定的代表性，能迷惑一些人。若有不当之处，敬请指正乃至板儿砖伺候。

作者: 江南柳 时间: 2011-2-14 18:57
寂寞久坐沙发、回帖诉说孤独！

欢迎光临淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/)