淮滨论坛

标题: 当学校和老师不得已开启“自保”模式，吃亏的是谁？ [打印本页]

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 07:20
标题: 当学校和老师不得已开启“自保”模式，吃亏的是谁？
在媒体发达的今天，各个学校都非常珍惜自己的名誉。很多学校的自我保护意识开始加强。到底是什么原因造成了越来越多的学校和老师过分的追求“自保”，过分的“自保”究竟会给学校和学生带来什么后果呢？给我们的教育留下什么隐患，下面，我根据几个真实的案例，阐述一下个人观点。

案例一

小明是一名心脏病患者，从初中开始就长期吃药控制，只要按时吃药，就无明显症状，也不会有什么危险。上高中后，为了不受同学歧视，小明在父母的叮嘱下没有告诉老师和同学自己的病情。正常的与其他同学跑操，上体育课。有一天早上，小明的妈妈起床晚了，没有给小明做饭，小明为了不迟到，饭和药都没吃就来到了学校。课间操的时候，小明感到明显的不适，但他对谁也没有说，坚持跑操。跑到最后一圈的时候，小明一头栽倒在操场上。尽管老师及时拨打了120，可小明还是离开了人世。丧子之痛，再加上想讹诈一些抚恤，小明的家人把花圈摆到了教育局门口。一时间网络上流言四起，说什么学校害死了学生等等。为了尽快消除不良影响，最终学校以某种形式抚恤了小明的家人。

事件平息之后，全县立刻进行了中小学学生健康大普查，彻底查出那些有潜在危险疾病的学生。对这些学生，学校强制他们到医院开证明，否则不能来上学。医院的证明具有法律效力，万一学生身体出了事，可以免除学校的责任。这次体检非常苛刻，很多有些小疾病的学生也被查了出来，他们在学校或多或少的受到同学的歧视。

紧接着，又发生了另一件事。有个学生课间操跑操时，因为昨晚刚下过雨，操场上有少量积水，结果这个学生不小心滑到摔伤了。家长不问青红皂白，带人来学校闹，学校只好赔付了所有医药费和营养费，还安排专门老师给这个学生补课。以后的日子里，这所学校下雨天气不跑操，下雪天气不跑操，刮风的天气不跑操，天气太热、太冷也不跑操。一年的光景里，至少有大半年的时间不跑操。虽然再也没有学生摔倒的事情发生，可学生的整体身体素质却是大幅度下降。

案例二

小丽上高中二年级，这一年由于二胎政策的放开，小丽多了一个弟弟。一时间，小丽的父母把大部分的精力都放在弟弟身上。小丽不但少了父母的关心和爱护，每天放学回家还得给弟弟洗尿布。妈妈的脾气也一天天变得暴躁起来，经常对小丽发脾气。小丽从一个漂亮的公主变成了被人嫌弃的丑小鸭。

弟弟的尿布似乎越来越多，永远也洗不完，小丽的作业因为天天洗尿布而不能按时完成。第二天老师检查作业，发现小丽没有完成。老师就批评小丽，说小丽懒惰，说小丽这样下去一定没有前途。小丽也觉得，自己天天洗尿布没有未来。下课后，小丽就从五楼跳了下去，离开了人世。

老师追悔莫及，又是给小丽父母下跪，又是给小丽的灵位下跪，可最终还是为了息事宁人，这个老师下岗了。以后很长的一段时间里，这个学校的老师再也不敢批评学生一句。哪怕是学生犯了严重错误，老师也不敢过多的批评学生。很多老师觉得，教学成绩不好，大不了别人说你教不了书，没能力。学生跳了楼，老师的饭碗就砸了。

学生抽烟、打架、谈恋爱、与社会上的人交友鬼混，老师都睁一只眼闭一只眼。很多老师觉得，学生犯了错误，伤害的是学生自己。但因为老师管学生，学生和家长做出了过激的行为，伤害的一定是老师。

案例三

小兰从初中开始谈恋爱，到了高一还是谈恋爱。高中的班主任发现情况后，找小兰谈了多次，也找小兰的家长谈了多次。家长袒护小兰，说自己的孩子不会谈恋爱，小兰和男生只不过是正常交往。

有一天，小兰和班主任请假说，家里有急事，要马上回家。班主任准假后，小兰立刻就走了。班主任估计小兰应该回到家的时候，给小兰的爸爸打了个电话，询问小兰到家了没有。结果发现小兰根本没有回家，小兰的家里也没有什么急事。

小兰的父母知道小兰不见了之后，主观地认为一定老师在学校里批评了小兰，才把小兰逼走的。小兰的父母开着车到学校来理论，一同而来的还有电视台和报社的记者。他们是小兰的父母请来曝光老师是如何把学生逼走了。

最后，在派出所的帮助下，终于弄清了事情的真相。小兰有个社会上的男朋友，小兰撒谎说家里有事，就是想和社会上的男朋友约会。两人一起吃饭逛街，玩够了之后，小兰的又回到了学校。这时，小兰的父母还在学校不依不饶的大喊大叫。电视台的记者弄清了事情的来龙去脉之后，就劝小兰的父母别闹了。

这件事之后，再有学生请假，班主任就不敢轻易应允了，必须让家长打电话，而且得用学生入学之初报给老师的手机号给班主任打电话。因为有的学生会找社会上的人冒充家长打电话，有的甚至还要要挟老师，要给老师好看。一个简简单单的请假，就让师生之间充满了怀疑，相互不信任。那么，老师若是信任学生，说不定哪天就掉进了学生的陷阱里。

的确，学校和老师开启“自保模式”可以避免一些不良事件的发生，可与此同时，我们要牺牲更多学生的利益作为代价。学校和老师过分的追求“自保”势必要降低教育质量，助长许多学生不良习惯的养成，增加教师与学生之间的隔膜，让师生关系变得冷漠。可是学校和老师不注意“自保”，一旦中招，可能就会身败名裂。

别责怪学校和老师自保了。如果学校和老师不自我保护，谁会保护学校和老师呢？出了事情，哪怕很小的事情，只要有家长来闹，除了学校和老师与家长讲道理之外，没有人会站出来主持公道。学校和家长的纠纷，很多也不在法律的范围之内，只能是学校和家长协商解决。家长的要求没有解决，协商就算不成功。再加上上级主管部门为了消除影响对学校和老师施加压力，满足家长意愿，就得委屈学校和老师。既然学校和老师不能指望着别人保护自己，那么学校和老师遇事就谨小慎微，宁可降低师德，降低教育质量，也要保护自己。

再说一下个别家长。个别家长在这个问题上扮演着不光彩的角色，有的家长的道德并不高尚，无理取闹，以败坏学校名声为要挟，逼学校和老师就范。学校里的老师都是一群知识分子，在“秀才遇上兵，有理说不清”的无奈之下，老师就只好就范。当然，很多家长都是通情达理,积极配合教师开展教育教学，他们的建议，学校应该虚心学习和接纳。可是，个别家长为了一己之私，完全不顾良心不安，蛮不讲理的伤害学校和老师，真是让人心寒。老师也是人，面对威胁，老师也有万般无奈，只能采取反制措施，进行自保。

当学校和老师开启不得已开启“自我保护”模式时，谁最吃亏？能怪学校和老师吗？该反省的是我们的制度和舆论导向，以及整个社会大环境和为此推波助澜的上级主管部门，就像一个因猎人频繁出入而害怕中枪的动物远远躲避到森林里一样，这是一种本能反应，一朝被蛇咬，十年怕井绳，一旦我们的学校和老师因为在管教学生的过程中受到伤害，那身边的其他老师不得不谨小慎微如履薄冰，穿上小鞋的教育怎么能迈开步伐正常行走，最终受害的是许多无辜的孩子和家庭，教育将陷入一种恶性循环中，就像白岩松在谈到医患关系时说：“今天你骂几句医生,表面上吃亏的是医生,其实真正受害的是明天的病人,但谁又敢说你不是明天的患者呢？”。

我要说，今天你骂几句老师，表面上吃亏的是我们老师，其实真正的受害者是我们明天的孩子，未来的希望！谁敢说你身边没有孩子没有下一代

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:30
为什么没有人顶贴呢？

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:32
本帖最后由 pardon 于 2017-6-18 13:33 编辑

学会甄别有些人值不值得信任，我对每个人的信任只有一次。

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 13:32

pardon 发表于 2017-6-18 13:30
为什么没有人顶贴呢？

刚通过审核

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 13:33

pardon 发表于 2017-6-18 13:32
学会甄别有些人值不值得信任。

我选择两次

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 13:33

pardon 发表于 2017-6-18 13:32
学会甄别有些人值不值得信任。

当然也会因人而异。

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:34

生命警戒线发表于 2017-6-18 13:33
当然也会因人而异。

是的，真心对人你的不会让你失去对他的信任。

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 13:35

pardon 发表于 2017-6-18 13:34
是的，真心对人你的不会让你失去对他的信任。

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:39

生命警戒线发表于 2017-6-18 13:35

我说错了

现在改过来！真心对你的人不会让你失去对他的信任。

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:40

生命警戒线发表于 2017-6-18 13:35

你没发现有语病吗？

好像你就属于真心待人的人。

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 13:43

pardon 发表于 2017-6-18 13:40
你没发现有语病吗？
好像你就属于真心待人的人。

我心里怎么想的也就是怎样做的

作者: 孤鸿远志 时间: 2017-6-18 13:43
顶

作者: pardon 时间: 2017-6-18 13:44

生命警戒线发表于 2017-6-18 13:43
我心里怎么想的也就是怎样做的

作者: 朵拉 时间: 2017-6-18 14:03

作者: cj628521 时间: 2017-6-18 14:54
老师一旦有了这种“自保”心理，就不再多管闲事了

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 15:04

cj628521 发表于 2017-6-18 14:54
老师一旦有了这种“自保”心理，就不再多管闲事了

是啊最终亏了孩子

作者: 独木不成林 时间: 2017-6-18 15:21
社会，媒体，网络，法律支持着家长，也支持着教师自保

作者: 人性本善 时间: 2017-6-18 15:50
雪梨好啊，

作者: 默然言信 时间: 2017-6-18 16:16
现在的小孩都宝贝，家长疼都不够怎么舍得说他，对于学校有些家长就会觉得把小孩交给学校是来学知识的不是挨说的，出了事肯定是学校失职了不找学校找谁。对于这样的家长我想说，小孩上学是学知识学做人的，要有学习的姿态，或许有些老师可能是不了解或者教育方式不适合学生，这个时候家长就应该和老师多沟通，共同教育小孩，而不是家长当个甩手掌柜最后出事了就知道找老师了，这个时候都还有用吗，，

作者: lxm7758 时间: 2017-6-18 16:16
不得不自保啊

作者: 目标一本 时间: 2017-6-18 17:18
顶！

作者: 目标一本 时间: 2017-6-18 17:19
今天你骂几句老师，表面上吃亏的是我们老师，其实真正的受害者是我们明天的孩子，未来的希望！谁敢说你身边没有孩子没有下一代

作者: 林君521 时间: 2017-6-18 18:26
顶

作者: 夏至已至 时间: 2017-6-18 18:27
教育的振兴，从尊敬老师开始！

作者: 豫子 时间: 2017-6-18 19:20
赞

作者: h勇at雯 时间: 2017-6-18 19:31

作者: 习以为常 时间: 2017-6-18 20:06
这就是中国特色社会主义

作者: 豫子 时间: 2017-6-18 20:32

艾微发表于 2017-6-18 16:16
现在的小孩都宝贝，家长疼都不够怎么舍得说他，对于学校有些家长就会觉得把小孩交给学校是来学知识的不是挨 ...

说的真好。

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-18 20:37

艾微发表于 2017-6-18 16:16
现在的小孩都宝贝，家长疼都不够怎么舍得说他，对于学校有些家长就会觉得把小孩交给学校是来学知识的不是挨 ...

作者: 豫子 时间: 2017-6-18 20:49

目标一本发表于 2017-6-18 17:19
今天你骂几句老师，表面上吃亏的是我们老师，其实真正的受害者是我们明天的孩子，未来的希望！谁敢说你身边 ...

作者: 豫子 时间: 2017-6-18 20:51

cj628521 发表于 2017-6-18 14:54
老师一旦有了这种“自保”心理，就不再多管闲事了

是的

作者: 默然言信 时间: 2017-6-18 21:33

生命警戒线发表于 2017-6-18 20:37

随便说说的，不好别笑我啊

作者: 雨夜星辰 时间: 2017-6-18 22:23
路过！

作者: 目标一本 时间: 2017-6-18 23:37
顶

作者: 起个名字想炸天 时间: 2017-6-19 00:11
这个标题似乎有威胁家长的意思，以学校和老师的口吻说:家长们，你们别逼我开启自保模式，不然吃亏的是你们自己

作者: 安沫 时间: 2017-6-19 11:35

起个名字想炸天发表于 2017-6-19 00:11
这个标题似乎有威胁家长的意思，以学校和老师的口吻说:家长们，你们别逼我开启自保模式，不然吃亏的是你们 ...

你怎么理解成威胁家长的意思了呢？此帖说的不对吗？不就是如今存在的社会现象吗？现在的孩子打不得骂不得，可悲。我们把孩子送去学校，就要无条件的信任该班老师，给予她们动力，不能因为个别老师的无师德而让我们家长时刻处于警惕中，人与人之间的信任很重要，这种关系很微妙，会带来不同结果。

作者: 安沫 时间: 2017-6-19 11:43
本帖最后由安沫于 2017-6-19 12:13 编辑

我朋友家孩子有次来我家玩，她正对着电视坐，可是看电视头总是往左偏着看，我让朋友打电话问问老师，是不是长时间没调换座位了，而朋友却不愿意打，说怕老师多想……我无语，到底是家长多想了还是的确是这个老师平日的行为让家长欲言又止呢，我不知道，我不希望将来自己变成这种家长。

作者: 破帽遮颜 时间: 2017-6-19 12:06

安沫发表于 2017-6-19 11:43
我朋友家孩子有次来我家玩，她正对着电视坐，可是看电视头总是往左偏着看，我让朋友打电话问问老师，是不是 ...

有道理

作者: 起个名字想炸天 时间: 2017-6-19 22:37

安沫发表于 2017-6-19 11:35
你怎么理解成威胁家长的意思了呢？此帖说的不对吗？不就是如今存在的社会现象吗？现在的孩子打不得骂不得 ...

你说现在的孩子打不得骂不得，可悲。
我想说这是一种进步，教育孩子是要用脑子教育的，而不是粗暴式的棍棒。
还有一点帖子作者具有明显的倾向性，作为家长看后不大舒服，我不知道帖子里的案例是媒体报道过的还是杜撰的，案例里的老师和学校被描述为弱势群体，而家长被写成强势的一方，与大多数人的认知恰恰相反。
我相信大多数家长都是好的，而案例中的老师和学校仅仅因为个别家长的无德就开启自保模式，很明显是自私和不负责任的。

作者: 安沫 时间: 2017-6-20 00:28

起个名字想炸天发表于 2017-6-19 22:37
你说现在的孩子打不得骂不得，可悲。
我想说这是一种进步，教育孩子是要用脑子教育的，而不是粗暴式的棍 ...

说实话，面对这个敏感话题，心情很复杂，对于老师，每个人的感受都不一样，所以立场不一样心情也不一样，因为自己家人和周围朋友当老师的也不少，天天听到的关于孩子的奇葩事也多。一个朋友就给我说，有次班里一学生瞌睡，就让他去洗个脸站在座位上，谁知道他在那站着睡还打咕噜，应该是故意气老师的，然后就说了他几句让他在门口罚站，学生回到家里却给家长说老师骂他体罚他，家长就气冲冲地跑去学校大吵大闹质问老师不管孩子怎样都不能剥夺孩子听课的权利，按理说当时特殊处境，老师的行为可以理解，本来是件很小甚至很正常的事情，如果家长帮助孩子意识到自己的错误，改变对老师的偏见，那不就是皆大欢喜了吗，而面对这个结果，我只能呵呵了。所以看了楼主分享的这几个案例后，很有感触，不管老师如何，我们还是选择做那种明事理的家长吧，当然了也祈祷自己的孩子碰到的都是明事理的老师，你好我好大家好。并不是说，把情感偏向于老师，而是我们没得选择，何必给自己添堵呢，还是给自己的孩子做个好的榜样吧。

作者: 世家装饰 时间: 2017-6-20 05:46
在哪里都有老鼠屎

作者: 起个名字想炸天 时间: 2017-6-20 08:08

安沫发表于 2017-6-20 00:28
说实话，面对这个敏感话题，心情很复杂，对于老师，每个人的感受都不一样，所以立场不一样心情也不一样， ...

从以往的帖子里看得出你是一位善良知书达理的女士，你举的例子里的学生和家长也是极个别的人，我想大多数家长是不会自知理亏还有脸理直气壮的去找老师吵闹的，家长大多数是平头小百姓，而老师背后有学校和教育局，行的端做的正怕什么呢，做好自己，谁是谁非大家心里自有判断，再退一步，还有法律

作者: 瑞士军刀 时间: 2017-6-20 09:11
雪里对点个赞

作者: 瘦的可怜 时间: 2017-6-20 14:01

作者: 目标一本 时间: 2017-6-21 13:10
顶

作者: 摄影记录生活 时间: 2017-6-22 23:26
有道理

作者: 东湖岸边 时间: 2017-6-23 09:14
顶

作者: 一介屌丝 时间: 2017-6-23 09:24
还是社会变了。我们小时候上学的时候，爹妈送去学校都会跟老师说，不听话就打。

作者: zyh123456789 时间: 2017-6-25 10:08
因人而异

作者: 平镜海岸 时间: 2017-6-25 10:17
不得不自保…

作者: 夏至已至 时间: 2017-6-25 15:14
楼主，就服你！

作者: 生命警戒线 时间: 2017-6-25 15:17

土一点好发表于 2017-6-25 15:14
楼主，就服你！

呵呵谢谢抬爱。

作者: 夏至已至 时间: 2017-7-9 15:14
这段时间有个贴子很火，看后心里不免有些担忧，如果老师不收手机，不去管理班级，或者睁一只眼闭一只眼，也就是启动了自保模式，那么对违规学生好吗？对认真学习的孩子好吗？每个人都有孩子，班主任总有人当，我们家长很担心！到底问题出在哪里？

作者: 夏至已至 时间: 2017-7-9 15:17
人非圣贤孰能无过，学生如此，老师也如此！让我们多一些反省和包容！

作者: 夏至已至 时间: 2017-7-9 17:26
顶

作者: 花开一世 时间: 2017-7-9 17:31
顶

作者: 夏至已至 时间: 2017-7-10 11:04
顶

欢迎光临淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/)