淮滨论坛

标题: 没必要的无谓争论(论坛新人与老人) [打印本页]

作者: 白露河    时间: 2010-7-14 22:52
标题: 没必要的无谓争论(论坛新人与老人)
关于论坛新人与老人之间争论最近愈演愈烈,其实这是完全没有必要的。就像争论80后和90后一样,网站的每一个发展时代造就了一批具有当时代色彩的会员,每批会员之间的代沟肯定是有的,关键是看大家是如何融合了,路人甲老哥就是能融合各批会员的典范。

在淮滨论坛里玩大家都是平等的,老会员没有什么特权,同样新会员也无需感觉自己受排斥。

论坛就是这样,“铁打的营盘,流水的兵”,不断有老人退去,同时也不断有新人进来,大家都会经历从新人到老人的过程。

无谓的纠结散去,夏日里有着一颗淡定的心才会凉快。
作者: NPC    时间: 2010-7-14 22:55
已阅:赞楼主一个
      小弟诚心向路哥学习,蛋定。蛋定,弃暗投明

作者: 心在秋水长天    时间: 2010-7-14 23:07
站在政治的角度看待战争……
作者: 淮河岸边    时间: 2010-7-14 23:07
夏日里有着一颗淡定的心才会凉快。
作者: 豫城松    时间: 2010-7-14 23:47
淡定....长江后浪推前浪..一浪更比一浪强...论坛越来越好!!!!
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 09:36
实际上,个人上论坛这几年了,除了最近几天频频听到这个词,以前可是鲜有听闻的。

为什么新会员老会员的伪命题如今可以上达天听,以至于老白同志,都专门发贴呢?

有心人可参看本人臭名着著的烂贴‘七武士’中的回贴,就可知道事情前因后果了。

看了之后,也许你才能了解,新旧人之说,只不过是他人的一种手段罢了。


啥是新会员?
啥是老会员?
新会员中没有垃圾只有好人了?
老会员中没有人渣只有君子了?
你本是一个老会员,你玩阴险,弄了一个马甲来骂人,《这里不是说有马甲的都阴险,只说用来作恶的人,所以强调一下,别又被有心人来玩弄他所谓的文学批评》那请问你是一个新人还是一个老人?
河南人名声臭,河南就没有好人了?
中国人全世界都说中国人威胁,你就是恐怖份子了?

所以说,这压根就是某人为了他那个可怜加可笑的文学批评,而故意推出的一个‘伪’命题!~

知其然,更要知其所以然。
作者: 朦胧    时间: 2010-7-15 09:52
标题: 回 2楼(心在秋水长天) 的帖子
我想如果你从政应该不错,因为我经常可以看到你的回复里会提到政治之类的词语,也许是怀才不遇,
作者: 零上负八度    时间: 2010-7-15 10:13
关于马甲的问题,为啥我重来都没想过呢?
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 10:22
引用第7楼零上负八度于2010-07-15 10:13发表的 :
关于马甲的问题,为啥我重来都没想过呢?


唉,你是会员中的一个异数,一个好人!~
作者: 心在秋水长天    时间: 2010-7-15 10:29
标题: 回 5楼(小叶轩主人) 的帖子
在论坛谁能做到全民乐见,雅俗共赏?
一个人的回贴只是他个人修养,道德水平问题。你可以不认同也可以无视,但是你注意并在意了……
你们的这场口水战相信很多人都是从头看到尾的吧?我们知其然,也知其所以然。但是上论坛图得是什么,你不是也为别人的手段买单了吗?
即使是不好的回贴,其动机也未必不好。就像我真的很讨厌吟诗做词的男性(个人水平问题)我没说出来.并不代表我喜欢.
心里话而已……不知道有没有淌到混水
我一贯把不认同我的人自动降低到水平低我一级
作者: 心在秋水长天    时间: 2010-7-15 10:32
标题: 回 6楼(朦胧) 的帖子
班门弄斧……
作者: 心在秋水长天    时间: 2010-7-15 10:34
回个贴就被猪头了
不让俺说心里话呀
作者: 天使的泪    时间: 2010-7-15 10:38
标题: 回 5楼(小叶轩主人) 的帖子
赞同,我就奇了怪了,在论坛上还分新啊老的领导啊百姓的,那我就不知你在现实中还能不能活了,大家上论坛无非是为了想了解一些家乡的人和事,哪来那么多的阶级斗争啊!!!!!!!
提那些词的都是吃饱了撑的
作者: 朦胧    时间: 2010-7-15 10:52
标题: Re:回 5楼(小叶轩主人) 的帖子
引用第9楼心在秋水长天于2010-07-15 10:29发表的 回 5楼(小叶轩主人) 的帖子 :
在论坛谁能做到全民乐见,雅俗共赏?
一个人的回贴只是他个人修养,道德水平问题。你可以不认同也可以无视,但是你注意并在意了……
你们的这场口水战相信很多人都是从头看到尾的吧?我们知其然,也知其所以然。但是上论坛图得是什么,你不是也为别人的手段买单了吗?
即使是不好的回贴,其动机也未必不好。就像我真的很讨厌吟诗做词的男性(个人水平问题)我没说出来.并不代表我喜欢.
心里话而已……不知道有没有淌到混水
.......
啊,越加觉得你高不可测了,
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 10:52
标题: Re:回 5楼(小叶轩主人) 的帖子
引用第9楼心在秋水长天于2010-07-15 10:29发表的 回 5楼(小叶轩主人) 的帖子 :
在论坛谁能做到全民乐见,雅俗共赏?
一个人的回贴只是他个人修养,道德水平问题。你可以不认同也可以无视,但是你注意并在意了……
你们的这场口水战相信很多人都是从头看到尾的吧?我们知其然,也知其所以然。但是上论坛图得是什么,你不是也为别人的手段买单了吗?
即使是不好的回贴,其动机也未必不好。就像我真的很讨厌吟诗做词的男性(个人水平问题)我没说出来.并不代表我喜欢.
心里话而已……不知道有没有淌到混水
.......



没有谁能做到雅俗共赏!!!孔圣人不行,毛泽东不地,周树人也不行,他们最不缺得也是敌人!!!

说我作文也好,说我写诗也罢,只是个人兴趣。你讨厌也好,你不喜欢也罢,那也是你自己的性格和兴趣问题。大家各不相干!~

我在原创发我的‘湿’《这个字还是我自己在原创‘发明’的吧?》,你可以不看,没谁强迫你,你也可以回贴,表明你的观点,我不会不高兴,这么多年了,谁见到我因为别人的回贴,这般生气,这般’破口大骂‘的?

但请你别骂人,我是个人,我在原创发上一些东西,和别的会员上原创,发一些自己的生活中的点滴的目地是一样的。我不是’猪狗不如的下贱东西’。

如果一个回贴者不把我当成人,我有什么理由把他当成人?

很多人都说算了,但你们凭什么这么高的要求我?

难道我非得如那个东西所言,被他辱骂,然后哭哭啼啼离开论坛,来博得大家的同情吗?我非得去做那种打不还手的弱者吗?那不是我的风格,也不是我的为人!

对付这种文字流氓,你必须比他更流氓,名声算个屁,一个人活着憋气,不爽快,还不如死了!~
作者: 心在秋水长天    时间: 2010-7-15 11:00
标题: 回 14楼(小叶轩主人) 的帖子
所以你们会继续为别人的手段买单……
说句心里话,其实我们也很乐见,不知道算不算幸灾乐祸
和平年代真的很腻味呀……
别介意,谁让我们都是世俗的小人物呢?
小人物的心理望能理解呀
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 11:06
标题: Re:回 14楼(小叶轩主人) 的帖子
引用第15楼心在秋水长天于2010-07-15 11:00发表的 回 14楼(小叶轩主人) 的帖子 :
所以你们会继续为别人的手段买单……
说句心里话,其实我们也很乐见,不知道算不算幸灾乐祸
和平年代真的很腻味呀……
别介意,谁让我们都是世俗的小人物呢?
小人物的心理望能理解呀
.......


当然,我这样子做是要付出代价的,大不了所有人都说我是垃圾呢!~为别人买单也成,这年头,有几个能全身而退的?

一切的一切,只缘于,我不愿意做那个被人辱骂了,却只能哭哭啼啼离开论坛的小妇人!~~

欢迎大家,继续观看!~

只可惜只能网上文字播报!!~
作者: 零上负八度    时间: 2010-7-15 11:16
引用第8楼小叶轩主人于2010-07-15 10:22发表的 :


唉,你是会员中的一个异数,一个好人!~



异数,偶中意。好人!哈哈哈。。。
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 11:21
引用第17楼零上负八度于2010-07-15 11:16发表的 :



异数,偶中意。好人!哈哈哈。。。

哈哈,说好话,总比我骂你好听点儿吧?
作者: 零上负八度    时间: 2010-7-15 11:24
引用第18楼小叶轩主人于2010-07-15 11:21发表的 :

哈哈,说好话,总比我骂你好听点儿吧?


骂人也分时间,场合、地点、事件的,不亚于一遍作文的构思。
作者: 小叶轩主人    时间: 2010-7-15 11:26
引用第19楼零上负八度于2010-07-15 11:24发表的 :


骂人也分时间,场合、地点、事件的,不亚于一遍作文的构思。

也分对象的。朋友之间偶尔玩笑两句不伤大雅!~
作者: 实习农民工    时间: 2010-7-15 11:27
草,不是说不讨论了吗?现在你们说的又都是什么
无聊不,现在是钱的天下不是老人新人的事
有钱才是爷,没钱别装逼
作者: 白露河    时间: 2010-7-15 11:34
标题: 回 21楼(灰太狼) 的帖子
不够严谨啊!
现在是权的天下,再有钱说和谐你就和谐你,黄光裕就是个典型,中国首富又能怎么样?有权才是爷。
作者: 风往南吹    时间: 2010-7-15 11:51
标题: 回 22楼(白露河) 的帖子
小弟反对老白这一说。
黄光裕首先只是一个典型~~
自古有权的人落马的多还是有钱的人下场好的多?这是显而易见的。。。。
这钱权本就不分家,只是大吃小,小变大而已!总体都是在围绕一个“利”字罢了.
作者: 白露河    时间: 2010-7-15 11:55
标题: 回 23楼(风往南吹) 的帖子

小弟说的有一定道理。
为什么说是只有一定道理呢,
1、中国历年排名前列的富豪被关押者有几十位之多,并非黄一个个案。
2、还是权不够大,权大到一定程度没人敢动你。但是钱再多说和谐你还是照样和谐的。
作者: 风往南吹    时间: 2010-7-15 12:01
标题: 回 24楼(白露河) 的帖子
这个~~
小弟惭愧啊~~
小弟历史学的不好~~
作者: 一缕清风    时间: 2010-7-15 12:07
标题: 回 9楼(心在秋水长天) 的帖子
第一次赞同

u=3758145039,898977907&fm=0&gp=0.jpg (5 KB, 下载次数: 45)

u=3758145039,898977907&fm=0&gp=0.jpg

作者: shj361    时间: 2010-7-15 12:19
都是不成问题的事




欢迎光临 淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/) Powered by Discuz! X3.2