淮滨论坛

标题: 是”术业有专工“、还是”术业有专功“？还是”术业有专攻“？？？ [打印本页]

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 10:25
标题: 是”术业有专工“、还是”术业有专功“？还是”术业有专攻“？？？
2018、10、9日于合肥
   没事，上百度查了下韩愈《师说》一句话”术业有专工”，一下出来三种不同的版本:”(1)术业有专工“(2)”术业有专功“(3)”术业有专攻“，并且不同的解释都说出自《师说》。到底哪种说法正确？一头雾水。
  记得我当年上高中时，课本上是”术业有专工“。
  古典文学是中华民族的瑰宝。古人遣词造句造句一向很严谨，不会那么随意。大家一定都听过贾岛”推敲“的故事，古人的治学精神值得我们学习。韩愈是文学大家，是遣词造句高手，用词更不会那么随意。
我们引经据典一定受追根求源，不得马虎。百度是个大平台，对待发文一定要加强过滤，一定要让古诗、文(包括字、词)以本来的面目出现。与事实、史实不符的坚决封杀，以免混淆视听、误人子弟。
   好了，该说的我都说了。大家说说到底是“术业有专工“，还是”术业有专功“？还是”术业有专攻“？欢迎大家讨论。

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 10:27
”遣词造句“一词后多了两个字“造句，特此更正。

作者: q718166581 时间: 2018-10-9 10:34
攻吧

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 10:37

q718166581 发表于 2018-10-09 10:34
攻吧

我现在也拿不准。我学此文据现在时间太久。

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 10:50
又发现一个错字。”一定受追根求源“，应为”一定要追根求源“，”受“字应改为“要“。更正。

作者: 0热带鱼0 时间: 2018-10-9 11:21
我觉得应该是“攻”，攻击，攻打，也就是专门研究一种学术

作者: q718166581 时间: 2018-10-9 11:23
闻道有先后，术业有专攻

作者: 老刘 时间: 2018-10-9 11:28
术业专攻

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 12:24
我的观点，一是查一下现行中学教材。二是查一下商务印书馆、中华书局等在国内有影响力的出版单位收录的文章或词语。欢迎大家继续讨论。

作者: 孤鹰老哥 时间: 2018-10-9 12:26
文化人交流，文盲路过，回避。

作者: 平镜海岸 时间: 2018-10-9 12:36
工和攻，没有功

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 12:42
我昨天车子保养没结束，今天继续，在维修站，闲着没屌事，打开百度，发现这句话，怎么会有同音不同字的三种写法，到底原著怎么说，于是发帖。

作者: 论坛壹哥 时间: 2018-10-9 16:51
顶帖！

作者: 到远方去 时间: 2018-10-9 17:05

桂花金彭专卖发表于 2018-10-09 16:51
顶帖！

谢谢！

作者: 到远方去 时间: 2018-12-15 06:35
看来。三种写法，各有各的理由，但我坚信，原著作者只有一种写法。

欢迎光临淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/)