淮滨论坛

标题: 首例“70年住宅土地使用权到期续期” 按房价1/3收费! [打印本页]

作者: 信阳牌白鹅产业    时间: 2020-7-26 12:24
标题: 首例“70年住宅土地使用权到期续期” 按房价1/3收费!
转载:温州最近出现一部分市民,他们正常买卖二手房后却无法完成交易,原因是土地到期了。如果要续期,必须缴纳占房价总额约三分之一的土地出让金。其中,不少市民发现,他们持有的土地证上写着土地年限20年到期。

  据报道,经当地国土资源局初步排查,温州市鹿城区内即有600余宗(套)。而从去年开始,20年期限的这批住宅土地使用权到期或即将面临到期。而且,这次市区一批上世纪90年代初期住宅用地使用权到期面临续期的问题,在全国可能也属先例。

这一消息不仅震惊整个温州房产市场,甚至全国人民都开始检查自己买的房子的土地使用权。

全国网友都炸开了锅

这篇新闻具有一定风向标意义。如果各地就此效仿......

100万买个房,住没多久,就要交几十万续费……


花了几辈子的积蓄,贷款刚还掉,土地使用期又到了!


为何会出现上述问题?


温州市国土资源局土地利用管理处处长张少清表示,1990年5月19日,国务院颁布了55号令《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(下简称《条例》),开始对城镇国有土地使用权实行出让制度。


当时,为了顺利推进国有土地使用权出让工作,在不超过居住用地最高年限70年的前提下,按20年到70年分档,由受让方自行选择办理出让手续,并交纳相应的土地出让金额。


出让年限到期后,应当如何续期?


张少清表示,在国家没有具体实施细则的情况下,目前基层国土部门只能参照国有土地出让的做法,先由第三方评估机构评估土地价格,根据单位地价或折算出楼面地价,算出总的土地出让金,重新签订国有土地使用权出让合同。


其实,这个“产权”并不是从你买房之日计算,而是土地被拍卖后开始计算,所以那些二手房的有效期到底是多少,没有多少人真正能明白。


100万买的房土地证要续期,为什么土地出让金要30万左右?


张少清表示,国有建设用地使用权有偿有限期使用,是我国国有建设用地管理的基本制度。一般讲,不同用途、区位、土地利用条件,以及不同使用年限的土地,其土地使用权价值是不同的。土地使用权评估也不是我们做的,是由第三方评估机构做出来的。

举个简单例子:


有个王阿姨就是买了这类房中一二手房,面临同样续费而不解,国土局的领导耐心细致地对她做工作说:买剩两三年使用权的房子,好比开了10多年的二手车。所以,您当初买房的时候,就好比用高价买了辆快报废的二手车……


以普遍70年产权为准,到时继承你这笔遗产的人将是你的子女或孙子孙女,他(她)为继承这堆已经70年的水泥砖瓦,将按那时房价的三分之一续费……当他(她)的子女或孙子孙女又继承时,再续费……


在国有建设用地使用权出让中,出让年限不同,土地使用人需要缴纳的出让金也是不同的。所以在相关政策明确前,建议大家在住房的买卖过程中提前关注土地使用权年期的问题,不要让自己买亏了。


有网友问:几年前说好的70年到期免费续期哪去了?


政府从来没说过免费续期。《物权法》只说到期后“自动续期”,没说这个自动是免费给的。而《土地法》则说土地使用权必须由土地使用者支付使用权出让金。


天下可能有一两顿免费的午餐,但土地这事,还是现实点吧。




作者: 林2002    时间: 2020-7-26 12:35
路过
作者: 青春那样骚丶    时间: 2020-7-26 12:36
该买的还是买,买不起的还是买不起
作者: 小螃蟹呀    时间: 2020-7-26 12:40
有钱人才不会在乎这点钱,坑的就是贷款买房的农民
作者: 林2002    时间: 2020-7-26 12:51
小螃蟹呀 发表于 2020-07-26 12:40
有钱人才不会在乎这点钱,坑的就是贷款买房的农民

政府在劫贫济富,就是不买房,这么高的通货膨胀,老农民还是倒霉。
作者: 淮滨发展推动者    时间: 2020-7-26 13:15
六十万买个新房,住个二十年八十万卖掉,然后买回来的人在住二十年还可能以八十万以上的价格卖掉。可以看出以上人都是受益者
作者: 小螃蟹呀    时间: 2020-7-26 13:21
林2002 发表于 2020-07-26 12:51
政府在劫贫济富,就是不买房,这么高的通货膨胀,老农民还是倒霉。

对的
作者: 小螃蟹呀    时间: 2020-7-26 13:23
淮滨发展推动者 发表于 2020-07-26 13:15
六十万买个新房,住个二十年八十万卖掉,然后买回来的人在住二十年还可能以八十万以上的价格卖掉。可以看出以上人都是受益者

关键是六十万在一般城市能买个房吗
作者: 淮滨发展推动者    时间: 2020-7-26 16:41
小螃蟹呀 发表于 2020-07-26 13:23
关键是六十万在一般城市能买个房吗

多少钱只是打个比方,你说是不是这个道理
作者: 赵湾    时间: 2020-7-26 18:30
填不完的坑!!!?
作者: FX宝    时间: 2020-7-26 18:32
吓死我了还好我买不起房
作者: 一如即往    时间: 2020-7-26 18:34
有最终解释权,就是不肯让利普通人。
作者: 慢步人生路    时间: 2020-7-26 18:45
全是坑呀
作者: 小螃蟹呀    时间: 2020-7-26 18:47
淮滨发展推动者 发表于 2020-07-26 16:41
多少钱只是打个比方,你说是不是这个道理

对于有买房钱来说是这个理儿,贷款的来说,就有点亏了
作者: 信阳牌白鹅产业    时间: 2020-7-26 19:24
淮滨发展推动者 发表于 2020-07-26 13:15
六十万买个新房,住个二十年八十万卖掉,然后买回来的人在住二十年还可能以八十万以上的价格卖掉。可以看出以上人都是受益者

不是人人受益,是财富转移,有赚就有亏,财富不会凭白无故的自己创造出来
作者: 信阳牌白鹅产业    时间: 2020-7-26 20:29
林2002 发表于 2020-07-26 12:51
政府在劫贫济富,就是不买房,这么高的通货膨胀,老农民还是倒霉。

确实,发个比方,一万元货币存量,十倍杠杆撑起10万的资产价格,这一万的流动性决定着最终是流入少数人手里,少数人拥有财富后第一个想到的是买入资产保值或者增值,所以资产价格是由富人决定的。

一旦流动性障碍出现,要么清算要么继续增发货币来增加流动性,资产价格增加十倍从十万变成100万,那就意味着货币存量要增加到10万才行,无论1万还是10万的货币存量,有没有可能把全部资产兑换成货币?绝无可能性,就像市值1万亿的公司股份,可能公司净资产100亿都没有,说到底就是实现财富转移,自从信用货币以来,普通人都是透支现在的生活质量和未来来支撑这个体系的,省吃俭用,任劳任怨,只为了未来更富有




欢迎光临 淮滨论坛 (http://www.huaibin88.cn/) Powered by Discuz! X3.2