墨染倾城色 发表于 2016-11-20 19:16
贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果 ...

政府不改变谁也无力改变，即使政府改变那也是阶层固化以后的事。已经是说阶层固化是统治者的目的，他们的目的就是他们永远是上层人。可惜老百姓最喜欢相信他们的鬼话，帮助统治阶级打倒为人民争取权力的“不爱国的坏人”。最会当奴才的人也最善于做主人。

贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果不想办法改变这一情况，贫富差距便会趋向稳定化和制度化，成为一种很难改变的社会结构，社会阶层流动通道也将被严重堵塞。

现在又成以前的大地主了

都是泪

让一部分人先富起来是真，实现共同富裕如果没有好的制度保障、没有好的政府则是一句空话，如果政府不愿意努力保障公平则是瞒天过海的欺骗。中国人相信虽是瞒天过海，但过了海的就是菩萨。

刺客信条 发表于 2016-11-20 08:14
就是说好的共同富裕，现在却是富的越富，穷的越穷

嗯好吧

许小建 发表于 2016-11-20 07:03
不懂

就是说好的共同富裕，现在却是富的越富，穷的越穷

桂林山水 发表于 2016-11-20 07:47
经济学家发现的马太效应，所以西方社会追求政治上的自由平等，以减少马太效应的负外部性。贫富差距甚至是 ...

说的好

阮刚 发表于 2016-11-20 07:16
百分之五的人拥有百分之九十五的财冨，百分之九十五的中国人拥有百分之五的财
富这合理吗是这百分之九十五 ...

经济学家发现的马太效应，所以西方社会追求政治上的自由平等，以减少马太效应的负外部性。贫富差距甚至是分化都是正常的，是市场经的自然规律，自由竞争的市场经济社会的富人一般都是为社会财富的丰富或实现社会利益最大化的分配贡献较大者；可怕的是贫富差距的产生是由垄断，特别是权力垄断产生的，那样富人就是搜刮民财者，是社会不公平的制造者。中国文化中有：天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。区别是西方是一科学的研究得出的结论，令人信服，印象深刻；我们的文化是一种直觉感悟，很少有人理解，所以不易被世人记住。

百分之五的人拥有百分之九十五的财冨，百分之九十五的中国人拥有百分之五的财
富这合理吗是这百分之九十五低层人民大众在创造财富
，不平则鸣

不懂