比“女权吧”言论更恐怖的“彩礼吧”，孩子只是为男性生的

打破南墙 · 发表于 2020-5-17 17:22:07

马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

看过我前几篇文章的就知道“女权吧”的言论已经够极端了，但现在出现了比“女权吧”言论更极端更恐怖的言论，那就是“彩礼吧”。

1.她们已经不削于“微博女权”一样到处打拳的小打小闹了，而是把孩子这种两个人的事情，全部都推给男性。说生孩子都是为了男性生的，和自己没有一点关系，自己还要遭受十个月怀胎的痛苦，然后生的孩子还要随父性。

孩子本是两个人的事，难道孩子一出生就是没有妈妈的单亲家庭？也不是啊，孩子也有叫妈妈，实在不想生的话夫妻两个人可以商量，有一方真的不想生那就离婚，不要耽误想生孩子的那一方。但如果是婚前没有说明不想生孩子，婚后却一直吵着不要生孩子说对女性不公平的，那这就过分了。

2.把自己比喻为永久的免费保姆和言听计从的奴隶，50万的彩礼都不算什么了，我就想问问全国有多少男性能一次性拿出50万的彩礼的，这只是单单的彩礼钱，再来个房车不得千万起步。但作者不是记得“微博女权”不是经常说不能物化女性和奴化女性嘛，怎么到这自己就开始双标了，真就是玩的一手好双标啊。

3.她们还给自己制定了如何在这场“商业婚姻”中立于不败之地的计划，彩礼是生育补偿金，房产是冠姓权购买，丈夫将工资交给太太是育儿保姆费。

4.她们认为以前的女人都是大户人家的xiao/jie姐，不用工作养家，可以随便花钱，不用做家务，请长工丫鬟干活。不说其他的，这里她自己是不是就在压榨女性了？为什么要请丫鬟干活，丫鬟难道也不是女性了吗？这里为什么不去“打拳”，原来不让男性“压榨”女性，是为了让自己“压榨”女性啊，双标还是玩的溜啊。

作者还是一贯的态度，在生活中大多数的女性都是正常的，没有被这种极端的言论影响，只有少部分的女性被这种极端言论带着走，不然我们现实中应该经常看到这种极端言论，然而并没有经常看到。

而且大部分的“微博女权”和“田园女权”发表这种极端言论只是为了流量，制造男女矛盾，男女对立，把话题的热度炒高，她们就能在其中赚更多的钱，其实这已经形成了一个产业链了。

向上走,不必听自暴自弃者流的话.能做事的做事,能发声的发声.有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火.（鲁迅）

我们支持尊重女权，但反对“微博女权”和“田园女权”这种极端的言论，这种极端的言论会对一些思想不健全的孩子带来很不好的影响。

无意间看到的文章，发一下，牛逼的人们别喷