少年Pi 《对信仰的天问》

临风

     第85届奥斯卡金像奖获奖名单出炉，李安凭借《少年派》第二次获最佳导演奖。    《少年派》是本次奥斯卡最大的赢家，在李安达到高峰的同时，我们却从《派》中看到“另一个李安”，那个在天问和迷茫甚至在寻找的李安。这部电影所表达的究竟是什麽？
（少年派的奇幻漂流）一上映，各种版本的解读就像潮水一般涌来，李安也在柴静、陈文茜等的专访中自述了他的想法。西格夫里·萨松曾说∶“我心里有猛虎，在细嗅著蔷薇，审视我的心灵吧，亲爱的朋友，你应战栗，因为那里才是你本来的面目。”  这部电影所表达的究竟是什麽？
故事反映出导演和原作者（也是时下许多人）对宗教的看法，人们需要上帝，可是又和宗教保持距离，Pi的父亲点出了Pi的迷思“什麽都信就是什麽都不信”。人不可能同时笃信印度教、天主教，又信伊斯兰教的，这正说明了Pi和这些信仰只是维持一种肤浅的关系，他并没有真正进入一个信仰中。可惜，导演和原作者只是利用父亲来呈现一种不同的主张，你可以感受到在这部片子里，他们并不看重父亲的论调。  这个时代反对天启的宗教信仰，结果人为自己的需要量身订做了一个“上帝”。人惧怕organized religion的条条框框和道德束缚，厌弃一位有绝对主权的上帝来辖管自己的自由，於是人造了神，宁可崇尚不可知论、神秘主义和新纪元等等。结果，观众和少年Pi一起，在追寻信仰的大海里永无止境地漂流┅┅
电影，以Pi的心路历程展开，反映人生各种挣扎，和在其中对信仰的寻求。然而，虽然上帝的“普遍启示”是清晰的，但人心灵天然地压抑这种启示。Pi在人生的经验中，仿佛从神明的作为中看到上帝的影子，然而，那是一个模糊不清的影子，而且是扭曲的。换言之，他所认识到的神明，断乎不是在圣经中自我启示的上帝。  在人生的某个时刻，你会突然感觉到生命的幻灭无常，於是，你发现只拥有此生是远远不够的，你想要追寻永恒，渴慕生命被一苹有力的大手托起。这或许就是信仰的缘起。┅┅
    当你被迫陷入一种无助的、孤独的、与庞大力量的抗争中时，你看到了人性中的各种冷漠阴暗，你承受著各种质疑和压力，你不抱任何幻想地软弱前行。这时，你很容易遗忘阳光、雨露、上帝和恩典。然而，你要相信，无论你看见，还是没有看见，美好和暖人的东西一直都在那里，在你的内心当中。这就是派心中的那只老虎的意义。所以，你要睁眼去看，因为我们祈求，就得著；寻找，就寻见；叩门，门就会打开。    大部分中国人还是比较现实的，还是根据已知来推测未知，按照经验来设计未来，而缺乏足够的信心去接受那最美妙的安排，也就是说没有信心的飞跃。  就如派所言∶“有些东西虽然并不合理，但你必须相信，他们很有力，你必须依靠！

李安自语∶  

（我）对信仰有一种好奇，还有一种渴望。有一种想要去受苦受难的感觉，想要找点罪受吧，希望精神能够提升。┅┅我发觉，就像派一样，我觉得我对信仰，还是有一种向往，可是心里面还是有那头老虎，还是搞不定。 想传达的是什麽？ 我的大部分电影都在讲纯真的丧失。 纯真不光是丧失，你对纯真的怀念，本身是一种情怀，我觉得那种怀念不能够丧失。我觉得纯真，在心里面的内心深处，还有你最珍惜的这种友情啊，跟人的关系，我觉得要保留住，那是种精神状态，那是种处子之心。我希望不管你生存环境怎麽样，那个纯洁的心一定要有一份，我觉得是挺宝贵的。我觉得在某种程度上，纯真对我来讲很重要。我希望在那个方面，我永远不要长大。

所以我觉得这个片子也好，书也好，它最有兴趣的是讲人对信仰，人对自己的这种，就是对我们不晓得的事情的力量，有一种不单是精神跟思想上面，还有一个情感的依附。这个东西倒底是什麽，我觉得它是挺人性的。 人性跟神性倒底要怎麽结合，倒底要怎麽呼应？是单方向的还是双方向的，是神创造我们还是我们创造神？是往外看，一个单独存在的伟大东西；还是往内看，自信里面有个摸不著的东西？其实很难讲的。

自己觉得这个电影你最想说的 是对神性的一个探讨∶倒底是神创造人，还是人创造神？┅┅   二○○三＼二

摩天涂料