“一致拥护”与民众的成熟 / 施文

闲山月

“一致拥护”与民众的成熟 /





3月11，笔者到一个小城市的小单位去面试。本来约好八点半面谈的，那里的接待人员突然告诉我，单位领导有个紧急会议，面谈要往后延迟一下。上午面试完，有个老同学陪我吃午饭，该单位主任和书记都在场。席间，主任突然对大家说，薄熙来出事了，他的妻子薄谷开来被立案调查。“上面要我们与中央保持一致，坚决拥护中央的决定。”书记听后呵呵地笑，“靠，我就是不一致又能咋样？”“内斗真是越来越激烈了。”主任感慨。“至少不会再像文革一样随便整人，从肉体上消灭了。”书记说道。“对，这是进步。”在我这样的外人——本人既非单位职工，也非中共党员——面前，两位领导谈论敏感的政治话题居然一点也不避讳。接着谈到“乌有之乡”被封闭的事，笔者顺便问了一句孔庆东是不是也要被停职。“这个不会吧？大学教授还是大学教授。孔庆东亲近重庆应该是出于他的个人兴趣。”主任回答说。这种态度真让笔者折服。第二天笔者回到所在的学校，周围很多同学都在谈论这件事。几个人凑在一起妄议国是，在我们这里还真不多见。想想看，这也算是近年来一场较大的政治变故了。对门有位同学的态度在我们这里很有代表性：唱红打黑瞎折腾的这帮人倒下去，让党内的开明派来主政，当然是件大好事；但是，官方媒体刻意制造的“保持一致”、“坚决拥护”却很让人鄙薄和不屑。有个哥们最近迷上了翻墙，到境外网站搜索相关的小道消息，每每对中国时政出语嘲讽。旁边有人提醒他，“嘿，你还是党员呢，还说这个。”“党员怎么了？我这是为党好。”“是呀，台湾多党制了，现在在台上的不还是国民党？谁能说蒋经国把国民党给毁了呢？他反而让国民党有了新生。”这两天上网，各网站相关新闻和评论也有不少。各种评论文章，看来还是右派的声音居多，大都很理性，很成熟。唱红打黑，是这些人一贯反对的；但是，对于处理薄熙来等人，更呼唤民主法制，呼唤程序正义。乌有之乡，也一直是其左派对手的大本营，但是，对于这个网站的关闭，很多人都会说：我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。笔者在半个月前曾写有《让人纠结的乌有之乡》，有网友留言说，“作者：至少在目前，‘乌有之乡’比你安全，‘乌有之乡’的言论空间比你要大，不要幼稚到了为他们担心的地步。河南打‘右派’的暴徒处理了吗？你打个‘左派’试试？在我看来‘乌有之乡’就是中国的‘纳粹’，他们有足够的暴力意识，绝不能对他们掉以轻心！”“别忘了，‘颠覆国家政权罪’不是给‘乌有之乡’准备的，而有可能是为你准备的，别多为‘乌有之乡’担忧，他们没有危险。”今天，乌有之乡真的被关闭整顿，许多网友的言辞就不那么激烈了。“从微博上和一些网页新闻来看，乌有之乡的被关，也同时拉开一场幸灾乐祸与悲哀钳制的双重对立言论表演。幸灾乐祸的人是因乌有之乡的一贯立场，这犹如情敌出了一场大事故，我们是该高兴还是不高兴呢？但悲哀钳制的人是站在另一个角度，今日的关张整顿自我检查是乌有之乡，但谁又能保证下一次不是我们呢？”网友独园居士的话很有代表性。以上就是最近薄熙来事件在笔者所能接触的人群、所能了解的世界里所激起的涟漪。不管是那小单位的领导，还是我周围的同学，还是多数网友，都保有一种让笔者敬服的理性、成熟的政治态度。谁说中国民众素质不高，他们根本不适合民主生活呢？正是在这件中国多年未遇的政治变故中，笔者看到了中国民主的希望。这种希望，在于党内的开明派、改革派，更在于普通民众，在中国民间。施文，2012-4-14。

楚相后人

这文章只有一个字：顶！两个字：狠顶！三个字：使劲顶！

志存高远

顶啊     写的不错