谈下《西游》《聊斋》，同写鬼却两重天。鬼性到底本善还是恶？涉及人性呢？

糖栗子树 · 发表于 2013-1-18 17:50:40

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

吴承恩写《西游》，把妖狐鬼怪写的坏、脏、乱、差。而蒲松龄的《聊斋》，同样写妖狐鬼怪，却有真、善、良、美。同样都是社会最底层的人，创作上却是两重天。前者说鬼性本恶，后者却扬鬼性本善。大家觉得鬼性是善是恶？那牵扯到人性上呢？

张庄三里 · 发表于 2013-1-18 18:27:18

只可意会，不可言谈~

芳草塘 · 发表于 2013-1-18 20:05:01

两者的所求不同，前者要人命，后者只是谈情。

柠檬树 · 发表于 2013-1-18 23:33:41

那是因为他们所处的时代和心态不同而已

糖栗子树 · 发表于 2013-1-19 08:57:57

张庄三里:只可意会，不可言谈~ (2013-01-18 18:27)

其实也可以谈谈的

糖栗子树 · 发表于 2013-1-19 08:58:35

xiaofang:两者的所求不同，前者要人命，后者只是谈情。 (2013-01-18 20:05)

前者也有情，后者也有要人命的

糖栗子树 · 发表于 2013-1-19 08:59:00

柠檬树:那是因为他们所处的时代和心态不同而已 (2013-01-18 23:33)

非也非也

电工 · 发表于 2013-1-19 09:30:46

其实世间善恶是无法分的清楚的，要看一件事是对谁的！《西游记》的核心是佛那么在佛的的世间里鬼就是恶的！而《聊斋》的核心是人情，人和鬼可以说是一体的人死了就是鬼。鬼投胎还可以是人！在《聊斋》里没有严格的对立所以《西游记》和《聊斋》里面鬼怪就会出现完全不同的结局！

故事人生 · 发表于 2013-1-19 20:05:02

哈哈！俺好像知道一些，西游是利鬼、聊斋是丽鬼。哈！哈！哈

内容来自[新鲜事]

回张庄三里的帖子