- UID
- 43453
- 精华
- 0
- 积分
- 6429
- 马克
- 52905
- 金币
- 3853
- 在线时间
- 14856 小时
- 注册时间
- 2012-1-9
- 最后登录
- 2018-2-11
11级：中将
  
- 注册时间
- 2012-1-9
|
马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
转帖 有删减 作者：李华芳
多难未必兴邦，反而多有损耗。最理智的做法，就是减少损耗，在地震发生的短时间内，民众最需保持“冷静”。 天灾激发人的同情心，并且这种同情心会因为自己不做什么引致愧疚。但做了点什么之后，又容易产生虚幻的崇高感。比如5.12四川大地震的时候，我个人做过不少现在看起来特别傻的事情：例如冲动想做志愿者，例如冲动捐款，例如冲动传播未经确认的各种消息等。这些做法除了添乱，其实没有什么作用。
作为一个普通人，先冷静旁观，个人真心要帮助灾区的，要做好长期准备，而不是只有一时的热情。所以，我个人推荐普通人可以做以下三点——
首先，不信谣、不传谣。不仅因为人的注意力稀缺，冗余信息造成的噪声，可能会分散注意力，反而使得人忽略了重要的问题。例如一个反复被传播的谣言是地震可以预测，然后用以指责为什么政府不提前预警。这类弱智的谣言能传播，完全是因为幼儿或少儿教育不足导致的。如果地震可以预测，国家有什么必要让人民送死，然后再花大力气去救援。所以相信此谣言还参与传播的，是应该好好反省下了。
其次，不捐款，暂观望。同情心激发的冲动令人无法平静下来、捐款往往是让我们回复到平静的一个极为方便的手段。 5.12的时候，大家一窝蜂捐款给很多国有慈善机构。现在壹基金收到的捐款已经突破千万，而红十字总会仅收到3万多，其中近2万是来自旗下挂靠的“玉米基金”。“用钱投票”非常真实体现了对公益组织信任度。但我想说的是，不管是国家还是民间基金会，暂时都不缺钱。“汶川”“玉树”的经验都已经表明民间善款会多出来，甚至最后可能被收归国有，再通过国家来支配。即便没有因缺少监管被挪用和贪污的话，最终的用途可能也不在救灾上。暂时观望的好处，是可以比较各个机构的效率和透明度。因此在救援的当时，需要仰仗国家的力量。但是灾后，却需要民间持续不断的贡献。这个时候，再选择一家你经过比较了解到相对靠谱的机构进行捐款，就能有效避免善款被滥用，也能使自己的爱心得到真正的体现。
最后，多冷静，少添乱。救援是一个非常专业的事情，如果你没有相应的培训，可能自己反而变成了需要救援的对象。所以如果你没有接受过专业的援救培训，就不要想着去一线做志愿者给救灾添乱了。在紧急时期，国家的动员能力、效率和专业性都远远超过民间。这主要是一个成本上的考虑。在5.12地震救援时，动用军队参与救援的效率，远高于其他的手段。因为民间组织和协调如此大量的资源和人力，成本太高。这也是为什么国家救援是主要力量的原因。这里唯一的问题是，中国对灾难应急的教育不足，平白增加了灾难带来的损失。
救灾工作是一项非常长期的事情，要做好长期的准备，因为热情很快会消退，灾后重建不仅需要持续的注意力，也需要后续的捐款捐物，这时候会更需要民间的力量。所以我们可以关心着、准备着、等待需要我们的时刻。 |
|
发表于 2013-4-21 11:12:52
收藏
支持
反对
楼主
成行前还是想唠叨几句：不论做什么 不要被情绪左右 凡事量力而行 毕竟我们的国家是一个团队在动作 让专业的人去做他们擅长的事