- UID
- 11894
- 精华
- 0
- 积分
- 220
- 马克
- 2245
- 金币
- 203
- 在线时间
- 2 小时
- 注册时间
- 2009-11-30
- 最后登录
- 2015-9-23
5级：上尉
 
- 注册时间
- 2009-11-30
|
马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
论坛上叫嚣着鄙视“有处女情结”的这些女人。你们抚心自问:你们有过婚前性行为吗？如果有，你们叫喊的越大声，越代表你对未来婚姻幸福的恐惧。告诉你吧，没有一个男人会不介意自己的妻子在嫁给自己之前被别的男人玩弄过。如果他真的不介意，那这种男人只有两种类型:第一，傻子。第二，活王八。
男人活在世界上，要为家庭奋斗，要为自己的价值奋斗。家庭是自己最好的避风港，要是在一天的劳累下来之后，回家面对着的是一个不贞的，被别的男人玩弄过的女人，想起来都恶心，自己那么努力挣钱养着的是一个被别人操过的婊子（恕我出言不逊，我实在是出于愤怒了）。这个家庭怎么支撑得下去？
论坛上叫嚣的“摩登”女人们，不要一棍子打死一船人。破你身子的王八蛋不是和我们同一阵线的。真正的好男人，会对自己的行为负责，婚前向女方提出性要求是对女方的不尊重。而你们不能控制自己的情欲，轻率的付出自己的第一次，也是对自己的不尊重，更是对未来丈夫的极大不尊重。不要鄙视所谓的“封建传统”，不合理的东西不会在中国流传那么久。婚前性行为一但怀孕，造成的伤害只能由女方来承担。流产、炎症、不孕……这些后果你们都想过吗？万一分手，你以后再找个丈夫，让他为你当年的过失买单，你良心过的去吗？你不内疚吗？你们眼中的封建传统，正是确保婚姻幸福的前提！当然这不是充分条件，但至少是个必要条件！
我在医院中，见到因年轻时做过人流而导致婚后不孕或习惯性流产的女人太多了，这是报应啊！同样，被男人鄙视也是你当年你缺乏思虑，放荡出格的结果。你不要埋怨这埋怨那，这就是中国的国情，也是最基本的人伦道德。 如果你不喜欢，你可以下辈子投胎到小日本去，只有那么性变态的恶心国家不在乎处女不处女的。
那些鄙视我们这些封建男人的女士们，你们为什么挖空心思要去造层处女膜呢？既然我们这么保守，托付给我们终生那么不可靠，你又何必来骗我们呢？何必要嫁给我们呢？你们大可以去找个对你婚前失贞毫不介意的“好男人”啊。你可以对他大声疾呼：我不是处女，我曾和N个男人发生过性关系！没关系，他会包容你的，你也不用整天藏头露尾，担心这担心那了。呵呵，让你和你的“好先生”一起来鄙视我们这些“出土文物”了。
说什么我们这些男人只在乎一层处女膜的女士们，我本来不想对你们无礼，但我实在忍不住了。对你们我只有一句话回应：“肤浅”。你以为男人是恋物癖患者啊？只看中你一层处女膜啊？我们在乎的是你过去，在乎的是你有没有为别人的付出过你的感情，在乎的是你是否对自己足够尊重，对爱情足够尊重。一个不爱惜自己的女人，对自己的家庭又会有多少责任心呢（不要说什么情到浓时无法自控，如果婚后你遇到别的小白脸也这样，那你老公就真TMD的够王八了）？对自己的丈夫又能投入多少感情呢？恐怕你们的感情都在前情人身上消耗的差不多了吧，所以不要怪我们男人自私，因为爱情本身就是不能和别人分享的。
对了，拜托，不要再自称“女孩子”了，这两个圣洁的字用在你们身上不太合适，还是自称卖骚女好点，否则看得我都起鸡皮疙瘩了。
看到有些男人说不在乎老婆不是处女。乖乖，好“高尚”哦！当然说这话的男人，应该没本钱找个处女，就是找个称心的女人都难，才会这样大度。但如果说不在乎女人是处女的男人，有了说“NO”的本钱后还这样说，就令人佩服了，胸襟真宽阔。至于说不应该在乎处女的女人，那肯定自己已经不是处女了，所以才会骂男人的处女情结是白痴。这个地球上相信爱情的人本来就不多，最真的爱情随着第一次流逝了，当然不会再相信什么爱情了。而没有爱情的婚姻有几个是幸福的？
我认识的一些朋友，如果生活里夫妻相濡以沫，患难中不离不弃，妻子肯定是处女嫁给老公。有两个朋友。一个妻子长相、身材一般，很会体贴老公。结婚时是处女，夫妻感情一直很好。而另一个朋友老婆长相漂亮，很有女人味。但夫妻俩经常吵闹、打架。后来知道，那位妻子在婚前和以别的男人上过床。朋友谈恋爱时，一是爱她漂亮，二是自己家庭经济条件不好，穷小子一个，得到青睐已经谢天谢地，当然不会在乎。但婚后朋友事业有成，腰包越涨，就越在乎。曾对我们说过：“想想自己老婆给别的男人‘干’过，心里就憋气。”有人说：对相爱中的俩个人来说，宽容是很重要。可是，婚姻中，对一个“二手货”的女人，男人，你的宽容能够走多远呢？
对于爱而言，彼此的宽容、接纳，为爱作出的奉献是维系爱的根本。没有这些，彼此都会不放心。责怪男人嫌弃女人失去贞操，实在是冤枉。说男人想完全拥有女人是封建、自私。那么一个女人，你能否容忍自己丈夫有别的女人？大多数女人肯定说不能。那么女人能否保证只忠诚于老公？当然大多数女人也会保证。但不是处女的女人，在信守这个承诺的可能性上，是大不一样的。有人说，女人跟二、三个男人有过关系，到了第四个、第五个往后，人就完全“放开了”，不会在乎贞操。当然男人也一样，给男人一次出轨的机会，就很难改变偷腥的习惯。不管男人女人，在性关系上随便惯了，对家庭的关心，对爱的付出也会大打折扣。结发夫妻就比半路夫妻可靠。 男人想到女友在认识之前已经和几个男人上过床，认识你几天就松裤带，你还会相信她吗？
过去天下有真爱的夫妻很多，但80后夫妻真正恩爱的却逐渐少了。如果你对爱有一颗执着追求的心，想寻找一生刻骨铭心的爱情。那么，找个贞女吧，离幸福近一点！
本文中的非处特指的是那些婚前放荡失身于前男友，而后来又要嫁给别人的女人，尤其是她们中不允许男性在乎处女的淫娃。至于婚前性行为，但还是嫁给同一个男人，或是离婚后改嫁都不包括在内，我想对她们是完全无可指责的。尤其要提出强奸受害者，她们应被看作是处女，因为她们是非自愿的不受自己控制的。
写这文章的原因是某些非处婊子现在太嚣张，不但要求自己后来的男友接受自己，甚至连抱怨都不可以有。殊不知防民之口甚于防川。你们哪堵得住呢？又有些放荡女使用很多文字游戏和故意歪曲的概念来试图从精神上摧毁贞洁，怂恿年轻男女糜烂堕落。
众所周知，女性天生善于语言和小计谋。众多男生在她们的巧言之下受到了严重的影响。然而我今天就要发挥男生逻辑清晰的优势，把这些谬论一一戳穿给大家看。我们老实的男孩子千万不能被这些花言巧语再欺骗了。以后可反击那部份阴险的摩登女，让她们无所遁形！让社会的强大的道德舆论不给这些放荡女人以空间！
谬论一:不是处男凭什么要求女朋友是处女？
伎俩:当被这样反问时，很多处男马上表明自己是处男，所以有权利，而非处男经常产生羞愧。然而这两种反应都落入了某些非处们设下的陷阱。这个陷阱的目的就是建立一个只有处男才能要求处女做老婆或女友的看似合理的标准。然后达到让非处男们无话可说，而处男们少了非处男们的支持，则可被有些非处通过其他谬论轻易制服。
正解:这个谬论其实只要一个反问就可以轻易反驳:“你们女人凭什么要求男人支撑家庭的主要经济来源？或者你们凭什么要求男人有上进心，有责任心，有风度等等？如果家里有重体力活你凭什么要求男人干？当国家有危难，受外敌入侵时，凭什么是男人去流血牺牲，保家卫国？
如果上面这些，你们女人都做不到的话，现在一切很清楚了。某些非处们妄图利用人的思维盲点，将“平等”两个字孤立化，狭义化，造成人们的误区。实际上，“平等”是从广义上说的，男为阳，女为阴，本就是不同的性质，不可能实现狭义的平等。男人有jj，女人有yd，这就是一种平等。而不是说男人有jj，女人也要有jj才是平等。所以阳刚和阴柔互为平等，男人被期望具备支撑家庭经济，有责任心，能包揽重体力活等，而女人则被期望贞洁，温柔，具有容貌身材等。如果有哪位女网友希望自己的男友和丈夫放弃计较自己是否处女，是否温柔，是否好看……的观点。她应同时主动放弃计较对方是否可以支撑家庭经济，是否有责任心，是否具有阳刚之气等。希望大家不要再被这个流传甚广的谬论给误导，戳穿某些非处虚伪阴险的用心！
谬论二:你们男人到底是要爱还是要那层薄膜？
伎俩:当被这样问到时，老实的男人通常会对自己的处女情结产生思维:“天啊，我怎么可以为一片薄膜放弃了至高无上的爱情呢？这两者相差太明显了！”其实这同样是某些放荡非处女们玩弄得阴险文字伎俩，偷换了贞节的真正内容。
正解: 这个谬论也只需一个反问就完全反驳:“你上四年大学，花费四年青春就是为了得到两张破纸（一张毕业证一张学位证）吗？”显然，这两张破纸不是一般的纸，它标志着你接受了正规的高等教育，从而对你将来人生的发展及被社会认可产生巨大意义。同样，一张薄膜，也标志了一个女生自尊自爱的程度，她的贞洁，对一段感情的态度，对以前那个人的态度……鉴于在本文开头，强奸这种特殊事件已被单独说明。所以在我们的讨论中，可以说为别的男人失去了处女膜，标志着这个女孩毫无保留的开放了自己的身心给那个男人，包括自己真正的爱情。所以，比较的一方是对现在男友或丈夫的爱情（如果还真得有的话），而另一方远远不只是那层薄膜，还有这个女人的随便程度以及她对以前男友的爱情（在大部分情况下，此一项就足以超过对现在男友或丈夫的爱情）。
怎么样？现在到底天平的哪边更重些呢？可能有的非处就说了:“我失身就说明我随便吗？我当时很爱那个人啊！”
对此，我要说:第一，婚前一个女孩子开放自己最羞耻隐秘的器官给一个不知道是否会成为自己丈夫的人，这的确是一种随便行为。至少你后来的丈夫或男友完全有权利这样认为。第二，如果你承认你当时很爱那个人，请将此情况如实地告诉你现在的男友和丈夫，而不是使用“你选膜还是选爱情”这种明显误导的语言。越来越多的人认识到，在大多数情况下，真爱只有一次或第一次最重要的事实下，我相信你的现在男友或丈夫会做出正确判断到底选择什么。
还有的非处会说:“我把下半辈子交给你，你说谁对我更重要？”这种浑水摸鱼的伎俩，在我面前还是收起来吧。一生带着第一个男人美好的回忆，以后的丈夫作为饭票，这就是你们的物质精神两手抓。请你们回答一个类似问题:“你一辈子都在吃饭，你结婚典礼却只有一天，对你来说，你的结婚典礼重要还是吃饭重要？”答案很明显，吃饭的确比较重要，因为它保障了生存，但在你们心中，它的地位却远远比不上结婚典礼。
【网友评论】
【弘真】:所有犯过错误的女人和男人，回头是岸就好。我想这篇文章的作者对于女人和男人应该守身自爱的观点并没有错，但在语言和认知上都有点偏激，并有不文明的语言。
【缘来是你】:世风为什么不好？因为好人太少了。好人为什么这么少？因为人都糊涂了，正邪不分。人为什么正邪不分？因为没有明白人教。为什么没有明白人？因为不看圣贤书。
我们看圣贤书，是明白人。既然是明白人，就应该会劝人教人，让人不再糊涂，分清正邪。能分清正邪，就不会做坏事，就是好人。好人多了，世风自然就好了。世风不好，就是要靠我们这些所谓的明白人去劝人、去教人。不去劝人、不去教人，便是我们的错。如果再发牢骚，抱怨人，更是错上加错。善人不怨人，怨人是恶人。
【学人】:估计作者因诽谤贞节的放荡女生太多，有感而发。按过去儒家礼教，伤风败俗的人该受重罚！可现在呢？现实并非如此，事实是摩登女们怂恿更多女生放荡淫乱，堕胎！
前面是悬崖，她们都已跳下去了，无间地狱都下了，还怎么回头？ 真的回头了么？轻描淡写的“回头就好”，只能让她们误以为，放荡的代价是很轻的。如果批判歪风邪气也被扣“愤世嫉俗”的帽子，只能使淫风更盛。以前博客上转过篇《谈谈21世纪的放荡女人》，结果也招来一些淫娃荡妇的辱骂与讥嘲。
想问:女人赞扬守贞的文章，为什么我们很少看到呢？现在的女人，衣服越穿越暴露？ 不是卖骚是什么？为什么不知羞耻的女人越来越多，甚至半个臀部都露出来......我不是柳下惠，咱一俗人，天天看到这些风景，很尴尬......
作者有些激动，坊间俗语难免，可放荡女子和流氓们诽谤贞节的语言恐怕更不文明。该文章，让很多男女反省，作者就是功德无量。小惩大戒，是必须的！看文章，要看中心思想，各位有精力在小处上批驳作者，为何不多写些赞扬忠贞的文章呢？
弘真说作者“认知上偏激”，难道做个“老好人”就不偏激？ 我们瞪眼看着千万男女放荡，事不关己，高高挂起就是正道？按“摩登”一代观点，宋朝的纲常礼教是不是更偏激呢？
易经<家人卦>: 家人，利女贞。
女正位乎内，男正位乎外；男女正，天地之大义也。家人有严君焉，父母之谓也。父父子子，兄兄弟弟，夫夫妇妇，而家道正，正家而天下定。
白话：家人，女人要守贞操，正固，吉祥。女人要守着正道，居于家内、处理家务，贞节；男守着正道，处理外务，各自守正道，各得其正，这是天地间的大道理。家人中有一家之主，如一国之严君，就是父母。男人要象男人，阳刚，效法天。女人要守妇道，阴性，效法地，温柔贤惠， 各守正道，那么家道就正了，所有家正，天下就正了。
女人品德好坏，对家庭起着举足轻重作用。女人若不守贞节，不做贤妻良母，千万家庭必将崩裂。坤道败坏，千万家庭崩裂，淫娃荡妇越来越多，将来社会怎么得了？怎么会不感召天灾？
教而不诛，则奸民无惩！作者并非佛教徒，市民阶层说些现实的话，起码他是个真爷们！
以前淫娃被贬作“搞破鞋”，正因有这些严厉的“粗话”，有社会舆论，所以不守规矩的女子很少。(《了凡四训》说，如果骂人，对社会有价值，利于人改造，也是善行)。
如今，一帮流氓给大众设圈套，弄一个“处女情节”名词。隐含意思:反正是一“情节”，守贞洁与不守，都不重要。甚至演变成“守贞是少见的，淫乱是有道理的”。現今很多年轻女生，说不好听，内裤都露出来。(想看不到都困难)。女人赞扬守贞的文章，为什么我们很少看到呢？今天女性杂志，基本都是女流氓杂志，我们为啥不去批驳鼓吹淫乱的女流氓呢？
宣化上人多次说性变态的人是畜牲，骂流氓西痞是猪狗不如，印光大师说裸体女人是无耻，禽兽不如，大家可在网上找。
淫娃是能成佛，但前提是她们真的忏悔改过，且需心甘情愿接收后来的大苦报。但现实中几成淫女真的改过？ 现实是“时尚女们”要么诽谤守贞，或拉其他女生一起堕落，或对贞节三缄其口。社会的悲哀啊！ |
|
发表于 2009-12-4 19:01:45
收藏
支持
反对
