- UID
- 7975972
- 精华
- 0
- 积分
- 2846
- 马克
- 13931
- 金币
- 5600
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2018-9-14
- 最后登录
- 2024-4-25
9级:准将
- 注册时间
- 2018-9-14
|
马上注册,发帖爆料或参与评论,结交更多好友,享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
高考怎么可能能够做到统一一张卷,统一分数线呢?
相信有的人还记得明朝时间的南北榜一事,当年的科举考试,开始也是采用全国统一一张卷,结果放榜的时候,大家傻眼了,几乎全是南方人,结果闹得不可开交,有人声称这里面一定有地域歧视,还有考试腐败等等,最后不得不改为南北榜。
而目前我国高考实行的制度,是全国统一高考时间,但招生录取是以省(市)为单位,各省(直辖市)自行组织录取,划定投档分数线。为什么会出现这种局面?这样会不会影响所谓的高考公平?
我们先来看看原因:
一、地区教育水平上的差异
这个毋庸置疑,经济基础决定上层建筑,我国中西部地区的整体中学教育水平,怎么能够跟东部沿海地区比呢?从最初的起跑线开始,就落后了一大截,如果高考统一试卷、统一分数线,那么贫困地区的孩子,大部分才真的没有大学可上。
二、招生录取工作的需要
要知道,最近几年高考报考人数都在1000万左右,全国这么多考生参加高考,如果统一试卷,统一分数,统一录取。由于每个地区的阅卷尺度不同,试卷得分必然会有差距。再加上高考时间本来就短,要在那么短时间内完成考试、阅卷、招生和录取,全国统一的话,可能真的会乱套,至少工作量会非常大。
其实每年大家希望全国统一试卷、统一分数线,觉得这才是高考公平。其实不然,大家最想看到的也不一定是这个,大家最希望公平的是每所名牌大学在每个省每年招生的人数上,要做到尽量公平。
比如,大家都知道,我国目前好的大学主要集中在北京、上海等地,而清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学等名校,对本区域内的招生指标要远高于外省的,这样北京上海的学生,同等情况下上清北复交的难度就比外省小很多。
其实,大家最希望的是清北外交,在对待北京、上海和外省的考生上,是一样的,如果真正能够做到对每个省可以按照报考人数,实行按比例投放招生计划指标,可能大家就不会再提全国统一试卷和统一分数线的问题了。
每一年临近高考的时候,都会有同样的疑问出现,为什么不能全国统一一张卷,统一分数线那?对部分高考大省比如江苏、安徽、河南、山东等区域的高考生来说,同样的卷子在省内只能上专科,到省外就能上一本线了。
那么到底是什么原因造成现在的现状那?个人认为有以下几点原因:1、经济落差原因
如果真的能够实现全国统一卷和统一分数,像1977年第一次恢复高考一样。那么对于部分教育不发达地区,真的就是极大的不公平了。
比如同样的考卷,真的考到类似于AI人工智能、共享经济、比特币等新事物,对于经济落后区域的孩子来说,可能真的听都没听过(没有偏见,只是说一个思路),你觉得能和经济发达地区的孩子对比吗?所以没有实现全国卷,有一部分原因来自于国家,照顾部分教育不发达地区的孩子,可以有学上。
经济发达的区域比如江浙沪,经济发达造就教育产业发达,会出现虹吸效应。会形成一个完整的闭环,经济发达→教育发达→吸收优秀人才→经济发达。所以就算实现全国卷,对于发达地区来说,也会慢慢呈现压制。
2、安全性原因
对于2003年高考,是多少人不可磨灭的痛楚。2003年高考,就因为试卷出现被盗的情况,导致临时启用B卷,而这份传说中的B卷,是多少人的梦魇。
如果真的实现全国统一卷,如果出现一个区域泄露。那么全国高考生都会受到极大程度的影响,试卷全部作废。
所以,为了安全性问题,可能会出现一部分区域统一卷,一部分区域自主命题。
3、报志愿原因
真的实现全国统一卷,统一分数线。 那么对于报志愿来说,到底有多难,我们来设想一下。
没统一卷前,大学在某个省份招的名额有限,所以这个省份的学生要同场竞技,也就是最多几万或者几十万人PK。
统一卷后,你要和全国几百万的学生同场PK,这样的话,可能报志愿就要乱套了。以前十几个志愿足够了,滑档总归能够滑到。但是实现统一卷后,好家伙没个百十个志愿,完全不够用。
而且,你去设想同样的分数去抢学校,会出现这样一个情况。有些人能上985、211 ,而有的人因为被挤出来后,只能上重点一本院校。公平吗?这样还是会有人喊不公平。
写在最后
中国从实现科举制到现在,教育在中国的大地上走了几千年。
公平从来只是相对的,全世界没有哪个国家实现绝对的公平,欧美也没有。
中国教育走到现在,国家已经很尽力在平衡高考公平了,可以说高考是相对公平的,可以改变命运的机制。
与其抱怨,不如努力学习,去改变这种不公。
最后,祝愿所有参加高考的莘莘学子,能够提笔如有神,金榜题名。
|
|