56
1万
6282
12级：上将
问下 发表于 2020-11-24 14:47 没有民主保障，谁也别说为人民服务，其实都是在为自己服务； 没有制度约束，谁也别说为谁服务，其实都是在为利益集团服务； 没有法治基础，谁也别说为民族着想，其实都是在为一己之利着想。 这样说对吗？
使用道具 举报
0
9
75
1级：新兵
狸子辰 发表于 2020-11-24 22:36 我关注了澎湃新闻，上面报道了后续，说逝者每家赔偿六七十万，家属已同意，先由政府垫付，之后再由相关方补上，司机及所挂靠的安徽公司相关人员十几个已控制，判处程度没说，关于丧葬还采访了县委官方人员，说文件是不得土葬，并未提及严禁土葬，表达的也是因地制宜，循序渐进的推行……可这里文件怎么是一刀切呢？谁在说谎呢？
8
100
1888
4级：中尉
21
132
1004
5级：上尉
45
152
1077
开心的小王呦 发表于 2020-11-24 17:23 这个文件没有盖章，不知道真假。 我姑且它是真的吧。如果是真的，那恕我直言，发出来是搞笑的么？ 出了这么大的事情，不好好善后反思工作，结果就是搞殡葬改革？这是典型的“解决不了问题，就解决提问题的人”的拍脑袋决策。蠢！ 作为家乡人，看到这样的家乡领导作出的决策，真的很熟悉，一如既往的"稳定"无下限。 先说殡葬改革，我不是说殡葬改革不好，但从整个河南殡葬改革的实践来看，殡葬改革要尊重民意与地方风俗，土葬的确有很多问题，但工作方法要循序渐进，有侧重，应以引导等“柔”政策为主，而非直接用僵化的行政思维，搞一刀切。我说句不客气的话，凡是喜欢搞一刀切的官员，全他么是只会吃喝拿钱，不会办事的腐败之徒，注意我说的是喜欢。 说多了，回到这个文件本身。文件的引言上，直接讲“血”的教训，我不能讲不对，但不符合官方文件的用词规范，建议换成“惨痛”的教训。指导思想里，将构建和谐社会去掉，换成构建文明乡村、美丽城镇。和谐社会是上一任领导人提的，拜托多学习，乡镇干部也是干部，学习领导人的讲话与思想很重要！再接下来，奖惩措施里，典型突出了一句话：“没文化，不学习，无法无天，自以为是”这几个词！***理政后，多次讲政府要用法律思维去治理社会，处理问题，构建法治政府。结果，这奖惩措施一出，法治何在？街道办哪来的1000元的处罚权！这个处罚是行政处罚还是绩效审核？直接讲罚款1000、2000，这个罚款是代表行政措施么？执法权和执法依据在哪？ 地方领导和干部还是好好想想怎么造福一方百姓多了解百姓心里是怎么想的吧，别出事了还想继续搞事情，为祸一方。 殡葬改革能不能搞？能搞！怎么搞？先做好配套措施，采用多元解纷的办法，立足于地方实际，先给老百姓好处和便利，兴建公墓，多方面降低丧葬费用与丧葬门槛，火化等配套设施要跟得上，要便利百姓。顺便还要加强宣传与教育。这是一个社会治理工程，不可图快，应图稳。
2
31
402
2级：士官
增强1 发表于 2020-11-26 06:40 说得在理
。@ 发表于 2020-11-25 18:09 从古至今都是在土葬，现在的广大农村都还是土葬，几千年了也没见有多少土地被占用，可能你不怎么走出房门吧！你可以出你家门看看，土葬占用了多少耕地，相反一些不良开发商和当政者同流合污，占用了多少耕地，难道你看不见？在说你说的风水问题，去看看去查查，八宝山是什么地方，多看看，别居于一偶之地，世界挺大的！
4
5
人走茶凉1 发表于 2020-11-24 17:48 这次是车祸撞上送葬的，你管理不准送葬，还有车祸撞的是学生和行人，你是不是也不准上学和大街上不准走人了，没脑子才这样决定，是开车的错受害者有什么错，你要明白，交通局才是你要管的对相
符海乐 发表于 2020-11-25 06:36 把棺材铺封了，不就好了吗
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|淮滨论坛
Copyright © 2007-2021 Comsenz Inc.Template by 淮滨论坛All Rights Reserved.
Powered by Discuz!X3.2( 豫ICP备14008861号-1 豫ICP备14008861号-3 豫B2-20210626 豫公网安备 41152702000101号 )
[复制链接]
发表于 2020-11-25 21:22:20
