交通事故

河南人在北漂

首先这个事情已经赔付过了，虽然小孩是逆行，毕竟当时小孩是骑的是自行车，就是感觉自己家孩子受伤了还自己出钱，感觉这个事情花钱憋屈，才把这个事情拿出来给大家共享一下，也没有别的意思

来自安卓APP客户端

河南人在北漂

杨好人 发表于 2025-09-07 15:21
前几天在南城学生放学时，我哥在街上走路，小学生骑车回家碰到我哥腿上了，碰到膝盖下面有块伤。走路不随和。回家没有说，我后面知道了问学生骑车快了碰到了。我都无语了，假如我骑车碰到别人，没有几百块培人家心善良了。我哥三十年前骑三轮车碰到女的，女方在医院住院几天发了几百块钱，找熟人调接后出院。别人碰他，我也不知道怎么说他了。

咱都是做不好坏人

来自安卓APP客户端

梦想是走出来的

逆行责任大一点，

来自安卓APP客户端

徐律师

小孩主责或者全责

来自苹果APP客户端

朕在此

qw人生不易 发表于 2025-09-07 09:40
典型的属于自己犯错，还想讹人家一笔，然后又怕偷鸡不成蚀把米

有道理

来自安卓APP客户端

TMDLT

充满希望 发表于 2025-09-07 13:33
交警会说老头乐不符合上路规则

符不符合上路与事故发生原因没有直接关系，违法上路不是事故发生的充要条件，自己去百度一下。没事多琢磨一下数学里面的必要条件和充要条件。法律只讲导致事故发生的直接原因，直接原因就是逆行是主要原因，逆行在事故发生发生的原因方面是大概率事件，至于你说的违法上路，他的违法行为由交警另案处理进行处罚。法律讲直接关系，不讲其他东拉西扯的间接原因。

来自苹果APP客户端

TMDLT

无事转转 发表于 2025-09-07 16:03
首先  孩子多大 满12周岁没有 交通法可是有规定的  未满12周岁骑自行车上路是违法的  再一个 你这边是逆行撞到行驶的四轮电瓶车（老头乐）上  对方无过错的情况下  估计交警判罚（老头乐未注意观察路况）  你这边也是个主责

只要老头乐正常方向和速度行驶，他不需要担任何责任。逆行是全责，到时有时候交警为了平衡，会给自行车判主责，老头乐次责。因为交警是为了息事宁人，息诉止讼，达到一种各方都能接受的状态。换而言之，你没过错，但是你愿意承担一点责任，这对于另一方来说肯定更利于解决矛盾。别想着法律都是向着没有过错的一方。

来自苹果APP客户端

向往freedom

路上四轮老头乐电动车那么多的原因是交通执法部门的不作为造成的，不能在公共道路行驶的车辆为什么不禁止啊

来自苹果APP客户端

豆豆皮皮

你主他次

来自安卓APP客户端

情定爱琴海

换位思考一下，如果你是四轮车主呢，正常行使被撞你愿意承担责任吗

来自苹果APP客户端