我所看到的南方系

糖栗子树

据说中国的媒体很大部分被南方系给占领了。我有点担心。
我大学开始看《南方周末》，大一大二的时候几乎每期《南方周末》都从头至尾的仔细阅读，甚至会反复阅读。是从南方周末那里知道了哈耶克的《通往奴役之路》，然后自己到图书馆看哈耶克的书，虽然很晦涩很艰辛的阅读，但也努力行进。是在南方周末那里知道了中国的卖血艾滋村，痛心这种底层社会的无助和黑暗。是在南方周末知道……可以说是南方周末打开了我的视野，然后我去读马克思韦伯、罗尔斯、昆德拉、陈寅恪、余杰等等。那种对正义对人格尊严的渴望，那种不屈从的自由思考，深深的感染我，让我心向往。
我对南方系的反感开始于一个著名的医疗新闻，既当年轰动一时的“哈尔滨550万天价医药费”。在这个新闻事件里，央视的《新闻调查》使用不完整不准确的事实严重的误导公众对事件真相的认知。很有意思的是该报道跟一个来自《南风窗》的记者郭宇宽有很大关联。该记者后来还恬不知耻的在《南风窗》上写下“深喉”的所谓纪念文章。该事件的真相如何我不再复述，感兴趣的可以搜索。
记者可以通过裁剪镜头，通过只报道事件的一部分，通过错误的信息去误导公众对事实的认知，这样可怕的事情是如此鲜灵灵的展现在我面前，我以前只是在马克吐温的《竞选州长》里看到而已。后来什么“茶水发炎”，什么“肾误切除事件”等等，让我看到媒体除了“不公正的听取一方面的意见”，还有对专业知识的不理解不理睬的新闻采编方式。
甚至他们不仅仅是不打算理解专业知识，他们更愿意自己来创造专业知识。比如，《南方周末》的柴会群记者，他至少通过两个新闻事件来修改医疗诊疗的逻辑。在“北京朝阳医院孕妇李丽云”事件里，柴会群记者告诉中国医生们，对于孕妇重症肺炎是不需要中止妊娠干预的。完全不顾妊娠会导致病人的心肺负担重，同时制约肺炎患者的抗生素选择。而“严重的心肺负担+抗生素选择受限”让临产期的重症肺炎孕妇难以施治，而终止妊娠则可以减轻心肺负担，撤除抗生素选择受限。这样很合符医疗逻辑的选择却被该记者认定是错误的。后来的“孕妇缝肛门”事件里，柴会群记者告诉我们“肛门=痔疮”，因为给痔疮出血点“缝扎”就是“缝合肛门”。这样发明创造专业知识的能力让我只能叹服不已。
南方系记者很自信，所谓“世无南方系，中国如灯灭”。正是因为这种自信，所以他们可以跨专业指导医生们诊疗疾病，修改解剖学知识等等。也是因为这种自信让他们觉得凡是发生在自己身上的不良事件都是“黑暗势力试图灭灯”。比如，著名的“蟹妈事件”。用虎扑中国著名网友“荞麦饭”的说法既"某小贪官收了几万块钱，然后律师认为审理过程中程序有瑕疵，小贪官死赖着说人家只是过手不是受贿，然后到网上来闹腾.”。而所谓的“蟹爸”据说是曾在南方周末，不断的暗示这关押他老婆的原因是他曾经为高贵的南方周末记者。真是“世无南方系，中国如灯灭”呀。这反贪也是灭灯呀！而南方周末曝露那么多大大小小的腐败案件却是光芒照中国。
我不认同有些人的指控，既认为南方系记者是在汉奸媒体。但是我认为他们对自由、民主、正义的理解很有问题。虽然他们口口声声自己是在追寻着这些美好的东西。但他们并不真正理解它们。比如南方周末的《厦航黑名单案：大家都输了》，在这里记者们偏向性的挺这个“发出具体威胁”的范后军。全然忘记美国总统罗斯福说过的“保障公民有不被威胁的权利”，而我们的南方周末则力挺“中国公民有威胁他人的权利，而没有拒绝被人威胁的权利”。当中国留美学术翟田田在美国因威胁性语言而服刑时候，不知道南方周末如何看待。
他们不理解什么叫真正的自由、民主、正义，但却始终觉得自己才是正义的化身。正是这种过分的自信，所以他们可以指导医生们诊疗，可以修改解剖学知识，可以当别人跟自己有不同意见则是“灭中国的灯”！