五中全会的六大亮点。

寻找姚黄

　计划生育自1983年开始执行，1990年2000年，人口总增长12410万，每年平均增长1241万；2000年到2010年，人口总增长7229万，每年平均增长723万；2010年到2014年，人口总增长2810万，每年平均增长703万。
　　由此基本可以看出：第一：计划生育实施30年来，总人口并没有减少，而是在持续增加；第二：生育观念在近十年来，逐步发生了转变；第三：30年来，想多生的，能多生的，并没有少生，受计划生育限制的是体制内的，而对普通老百姓，影响甚小。
　　中国人的传统思想就是多子多福，我本人就是两个孩子的妈妈，普通的家庭主妇，我们两夫妻都不是体制内的，同时在我们身边，亲戚朋友，街坊邻居，只生一个和生两个的家庭，各占一半。

寻找姚黄

对于计划生育这项基本国策，我难以评论他的功与过，对或错，也无法拿中国的国情去和高大上的资本主义国家相提并论，个人心中自有一杆秤，只不过对于全面放开生育这件事，实在有种说不清道不明的惆怅。
　　体制内的小伙伴们，有着更好的资源，所谓的人民公仆，在享受更好的待遇时，国家也并没有强制不让他们生，只不过超生的代价就是“丢掉铁饭碗”，这对于那些愿意“计划生育”为代价的两类人来说，都是公平的。遵守游戏规则，自然继续享受国家福利，而放弃游戏规则，自然就放弃了竞争的权利。

寻找姚黄

全面放开二胎，每年将会多增加多少人口？即使按照目前这种生育率，每年增加700万人口，只需要到2033年，中国总人口就将达到15亿，而并不会出现人口倒退，各类经济、人文、社会等现象，将会是怎样？谁敢想象？

寻找姚黄

养老问题
　　对于普通百姓来说，开始普遍关注和重视养老问题，也是近十年来的事，因为当年的那一代有编制的人退休了，开始领养老金了，社保基金的各类问题也浮出水面，过去养儿防老的思想也随之改变，父母辛苦了一辈子，开始关心自己的晚年生活了。
　　80年代出生的，父母基本在60岁左右，大部分已处于退休的状态；90年代出生的，父母大多在50岁左右，有些甚至才四十多，大部分还在工作；但是我们不能否认一个事实：已婚已育的，都是父母帮忙带孩子的居多，父母亲无论是领退休金，还是在继续工作，他们的收入，也会多少花费一些在孙子辈身上，比如压岁钱啊、零食啊、游玩啊、衣服啊等等。
　　虽然说2014年的人口数据显示，0-14岁和65岁以上的人口所占比重为26.55%，但是当下社会，只要身体健康的老人，有多少65岁以上天天在家混吃等死的？他们无论是给子女带孩子，还是参与社会劳动，甚至是在街上捡矿水瓶子，都是在参与社会分配，为家庭做贡献。
　

寻找姚黄

　老人家只要不生什么大病重病，基本的生活还是都能自理，而且也不会给子女造成麻烦，当下，甚至有很多老年人，宁愿住到养老院，也不愿意影响孩子。城里的不说，就说农村，留守儿童几乎都是老人在带，而且很多老人家还要下田种地，春种秋收。
　　就我所见，真正的养老问题：是填补养老金账户的亏空和短缺，并不是老无所依，老无所养。
　　用全面放开二胎来补这个弥天大谎，专家们真的太过了。

寻找姚黄

顺便说下社会抚养费缴纳的事情。
　　通常来讲，走正常程序交罚款的，办事人员会开具一张征收发票，之后以此为凭证，到派出所办理超生入户手续。凡是开具了发票的，都会作为财政收入入库，是不会落入私人腰包的。另一种，就是关系户，这个就不说了，大家心知肚明。
　　无论社会抚养费有没有打折，在办理超生入户的时候，这一项手续在派出所是不能免的。
　　贪污受贿的钱财，根本就不会发生在正常程序上面，而是“疏通”和“打点”，还需要说的更明白吗？

小百姓一个

放开了,也没人愿多生了,穷家庭孩子上学供不起!北京市一个孩子从出生到读完大学,花费需200万人民币,咱农村的起码也得四分之一[50万人民币]吧!那时人们偷着生,跑着生,罚款扒屋还要生!那时人真傻!一大群孩子养着,教育成了问题~~~~~~~~~~~~~!

毛尖

开挖机:当官的坏，富人黑心，企业没道德，教育混蛋，实在看不到希望在哪？！！
熬吧，日出而作，日落而息做正直的人……
(2015-10-31 06:11)

正常，心态。