彩礼及“四金”

登高望远

7月10日 17:48
【未婚同居又分手，彩礼该不该还？看法院怎么判】2016年年底，王某与李某经介绍相识并同居生活。双方同居前后一段时间感情尚可，男方王某先后给付女方李某彩礼10.9万元，男方还为女方购买了价值1万余元的金器。此后双方因性格差异一直没有办理结婚登记手续，也未按当地风俗举行结婚仪式。因感情不和，王某要求李某返还彩礼，女方拒绝返还，男方遂诉至潢川县法院，要求李某及其母亲吴某返还彩礼及“四金”折现金额。

《婚姻法》解释（二）规定的“双方未办理结婚登记的情形”，并不包括虽未登记，但已经同居生活的情形。本案中，王某和李某虽未进行结婚登记，但已经开始同居生活。

潢川县法院审理后认为：彩礼的给付及接受的主体，并不局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，更多的是两个家庭之间的往来，故被告吴某符合本案被告的主体资格。

关于彩礼返还数额的问题。本案原告王某与被告李某有同居生活事实，双方有必要的共同生活开支，且原告王某与被告李某同居生活期间，被告李某两次怀孕且引产，身体、精神均遭受一定损害，经审理，潢川县法院酌定两被告返还原告王某某彩礼款的40%，即109000元×40%=43600元。

关于金银首饰及金银加工费是否返还的问题。原告王某主张被告李某返还金银首饰，法院对其主张的部分事实予以认定，认定的“四金”为足金项链、足金吊坠、足金戒指、足金手镯，被告李某应当偿还，如不能原物返还，应当折合现金支付。（信阳法院）

小螃蟹呀

彩礼及四金是已结婚为目的，既然没结成，理应返还

来自苹果APP客户端

化妆品批发零售

路过

来自安卓APP客户端