- UID
- 7974954
- 精华
- 0
- 积分
- 34220
- 马克
- 111187
- 金币
- 2503
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2018-8-25
- 最后登录
- 2025-8-23
13级:大将
   
- 注册时间
- 2018-8-25
|
马上注册,发帖爆料或参与评论,结交更多好友,享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
2018、10、9日于合肥
没事,上百度查了下韩愈《师说》一句话”术业有专工”,一下出来三种不同的版本:”(1)术业有专工“(2)”术业有专功“(3)”术业有专攻“,并且不同的解释都说出自《师说》。到底哪种说法正确?一头雾水。
记得我当年上高中时,课本上是”术业有专工“。
古典文学是中华民族的瑰宝。古人遣词造句造句一向很严谨,不会那么随意。大家一定都听过贾岛”推敲“的故事,古人的治学精神值得我们学习。韩愈是文学大家,是遣词造句高手,用词更不会那么随意。
我们引经据典一定受追根求源,不得马虎。百度是个大平台,对待发文一定要加强过滤,一定要让古诗、文(包括字、词)以本来的面目出现。与事实、史实不符的坚决封杀,以免混淆视听、误人子弟。
好了,该说的我都说了。大家说说到底是“术业有专工“,还是”术业有专功“?还是”术业有专攻“?欢迎大家讨论。
|
|