香格里拉对话会 我与美日针锋相对

lisa

副总参谋长

　王冠中


5月31日，香格里拉对话会在新加坡召开。针对美日在会上的言论，中国一一予以批驳。
　　批驳美防长“中国破坏南海稳定”论
　　美国国防部长哈格尔5月31日在香格里拉对话会第一次全体会议上发言，公开指责中国“破坏南海地区的稳定”，并警告称如果国际秩序受到威胁，华盛顿不会无动于衷。
　　对哈格尔此番讲话，中国人民解放军副总参谋长王冠中指出，“中国有一句俗语，来而不往非礼也”。哈格尔公开点名无端指责中国，中方则必须坦率予以回应。
　　王冠中表示，哈格尔当天的讲话是一篇充满着霸权主义味道、威胁、恐吓、非建设性的讲话，这一讲话鼓动、怂恿亚太地区不安定因素挑事闹事。
　　“在事关中国主权领土和海域的划分问题上，中方从未挑起过事端。从来都是有关方面带头挑事的情况下，中方不得不采取应对的措施。”王冠中说，“这是有事实根据的，谁也不能否认。”
　　批驳日首相“实力改变现状”论
　　５月３０日，日本首相安倍晋三在香格里拉对话会上发表演讲称，某些国家试图以实力改变现状，各国在开展海洋活动时应摒弃强权逻辑，遵守国际法，通过和平方式解决争端。中方对此有何评论？
　　外交部发言人秦刚就此回应说，我们注意到日本领导人最近不断发表影射别国的言论。事实上，日方应该向国际社会解释清楚它近来在军事安全领域的动向，在处理与邻国领土和海洋权益争议时切实遵守国际法和国际关系基本准则。我们希望日方正视历史，尊重事实，不要再搬弄是非，混淆视听，以实际行动做有利于地区和平稳定的事情。
　　新闻背景>>>
　　香格里拉对话（Shangri-La Dialogue，SLD），是指由英国伦敦“国际战略研究所”和新加坡国防部协办的“亚洲安全峰会”，始于2002年，每年6月初在新加坡香格里拉饭店举行。香格里拉对话是“9.11”后亚太地区新出现的多边安全合作对话机制。

wilson

打它个狗日滴！啰嗦没用！

eason

淮水幽幽:

内容来自[短消息]  (2014-06-03 11:27) 

你是个有内涵的人

eason

淮水幽幽: (2014-06-03 11:19) 

你又看懂了？我发的东西你都是秒懂啊

eason

口交会，有啥可拿出来说的？

lisa

美日联手对华强硬

　　在开幕式晚宴上，安倍晋三发表主旨演讲，宣扬其“积极和平主义”，多处不点名暗中指责中国。而哈格尔的演讲用了较长篇幅公开指责中国在南海实施“破坏稳定的单边行动”，提到了黄岩岛、仁爱礁和981钻井平台，并再次明确表示钓鱼岛（哈格尔明确将其称为“尖阁列岛”）属于日本管辖范围，并在《美日安保条约》适用范围。

　　中国军方代表团当即利用提问进行了反驳。针对安倍演讲，中方代表团就参拜靖国神社问题向安倍发问，安倍回应说日本对发动战争表示“懊悔”，但并未直接回答参拜问题。而在哈格尔演讲结束后，来自军事科学院的女少将姚云竹向哈格尔连发四问—日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？

　　次日，解放军副总参谋长王冠中发表主题演讲，阐述了中国的亚洲安全观。其中，他脱稿对安倍和哈格尔进行了针锋相对的回应。他说，安倍“违背了香会的宗旨，在香会挑起纷争和事端”，认为“这种行为是不可接受的”。而“哈格尔先生的演讲是一篇充满霸权主义味道的演讲，是一篇充满威胁恐吓语言的演讲”。“从安倍先生的演讲和哈格尔先生的演讲，我们还可以看出另一个问题，就是究竟是谁咄咄逼人？是美国和日本联起手来咄咄逼人，而不是中国。”王冠中以此结束他的脱稿回应。

　　姚云竹在事后接受记者采访时表示，哈格尔过去往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。

　　早在5月14日，在美国大西洋理事会“动荡中的地缘政治”研讨会上，美国参谋长联席会议主席邓普希将美国的军事战略概括为应对“2-2-2-1”的威胁—分别代表中国和俄罗斯两个大国、朝鲜和伊朗两个中等国家、“基地组织”和跨国犯罪两个网络和网络安全。这是美国首次明确将中、俄与“基地组织”、朝鲜、伊朗等一并提及，并称为美国的安全威胁。这或标志着美国对华政策的重大变化。

　　美对华敌意“前所未有”

　　事实上，今年年初以来，美国政策界和智库界对中国的氛围已经发生了变化。在《第一财经日报》记者参加上述会议并与相关政界、智库人士交流时，明显感受到，华盛顿“圈内”对中国的敌意是此前从未有过的。

　　在接受本报采访时，美国参谋长联席会议前副主席威廉·欧文斯（William Owens）海军上将明确表示，类似的这种抨击言论是错误的，中美两国军方各自都有一些人说了很多对抗性的言论，这不利于中美关系。他对目前的中美关系的气氛深感忧虑。他认为，应当强调中美合作，而非“重返亚太”。他还说，美国的“空海一体战”战略应当将中国纳入进来，而非针对中国。

　　本报记者感受到，美国智库界人士对中国的批评调门明显比以前提高；一些过去比较强调中美合作的人士，在目前的大环境下也更多指责中国的对外政策。

　　一位要求匿名的美国国防部官员告诉《第一财经日报》记者，邓普希的“2-2-2-1”战略其实在华盛顿的智库界已经流传一些时间，5月14日的表态只是将其公开表达。他认为，华盛顿对中国是敌是友的看法已经发生了很大程度的变化。他用“rival”（即竞争者、敌人）来形容美国目前对中国定位的真实看法。