有理就能赢官司吗？

开心的小王呦

作为一名某中院法助，工作几年了。逛论坛很久了，纠正一下论坛里对法院、法官的一些错误认识。
1.打官司要花很多钱吗？
打民事官司一般是要交诉讼费的，不同的案件类型收费不同，有些案件是按件算的，一般是50元、100元，简易程序的话就减半收取，有些是起诉的金额算的，比如买卖合同纠纷等要求对方返还欠款的，少则几十几百，多则百万。诉讼费是法院收取的，交给地方政府，法院一般是拿不到钱的。
2.打官司难吗？
不难。现在的立案登记制度下，基本上你按法院公示的模板提交相应材料并缴费，都能立案，有些时候可能需要时间比较久。毕竟案件要一件一件立，不是说拿去就行了，中间需要一段时间。
3.打官司一定要请律师吗？
不一定，一些简单的离婚案件，民间借贷案件，不复杂的完全可以不请律师，只需要自己按照流程提交证据走流程就可以。
4.有纠纷就一定要去法院告吗？
不一定。有些事情不需要到法院，比如你叔跟你儿子讲期末数学考满分，我给买宝马，结果你儿子考满分了，你叔反悔。这样的打赌或戏谑表示，不需要到法院告，一般也告不赢。有些事情法院管不了，比如你是公务员，因为你工作能力不行，单位降低你待遇，像这种事情法院管不了，应由其他政府机构处理。
5.有理就能赢官司吗？
不能。法院打官司讲究有理有据，很简单就是你主张或者反驳的事实应当提供证据证明。没有证据证明，即使事实就是你有理，一样输官司。切忌我有理我就能赢，那只是你以为的有理，没有证据的话你以为的跟吹牛没区别。
6.打官司是不是要托关系。
我官司输了是因为我没拖关系，法官有问题。请不要进行这样的判断，这种垃圾思想，在很多群众中根深蒂固，甚至也被许多律师奉为至理。在小地方我不敢不保证不是这样，因为小地方更贴近熟人社会的状态，可能会有徇私的因素存在。但当一个案子上诉到二审，进入到市中院，再败诉那就基本可以讲输官司跟有托关系与否没有关系了。好多时候有些案子你拖关系也不会赢，钱纯是白送，有些是你送的钱根本就没到人手里，被中间人拿去了。有些纯粹是律师拿你没托关系没花钱作借口忽悠你而已。恕我直言，十个律师七个骗！我虽然没对这句话进行过实证统计，但律师什么水平法官最清楚。
7.法官是不是天天吃喝，不明是非，不为百姓判案。
人不吃不喝，他会死，法官也不例外。是非、公道、正义在不同人的角色里有不同的认识，在当事人、法官这个法律范畴里，当事人认知的是非跟法官认知的是不完全一致的，法官靠法律靠裁判规则去判定事实裁判是非，而当事人是靠个人所观所感去判断事实裁判是非，这里面的难题就是如何说服法官让他相信你说的话是真的。这个难题解决不了，就会败诉，就会有法官不辨是非，不为民  主持正义的论断出来。但这个论断是及其片面的和狭隘的，因为输了官司的一方是民，赢了的那方也是民。
8.当官是不是很爽？
不爽。确实会觉得有尊严，但那是在人前，在工作中更多的是责任，是加班。因为跟你在一个办公室的大家都是百姓口中的“官”，这个层次上是没有差别的，都是一样的职责：去工作。这跟工厂里打工是没有区别的，会很累很烦，有时候也会在心里骂老百姓刁民、SB，也会骂领导二货，CTMD等等。但这就是生活也是工作，为人民服务是信仰，只不过有些人秉持下去践行它，有些人遇到问题、诱惑妥协了放弃了它，前者骂两句当事人和领导继续坚守是正常的，后者可能马屁拍得响对待百姓圆滑然后贪腐也有不少。简而言之，当官就是一种工作，领导也就那回事，不要迷信或追求当官和当领导，它就是你把它当成屁它就是屁，你把它当成大人物它也就那回事。
忙里偷闲，瞎讲一通，个人愚见。

来自安卓APP客户端

开心的小王呦

做好您自己 发表于 2020-12-29 21:30
大门朝南开。

我们院大门朝北，南面是条人工河，不让门朝南。

来自安卓APP客户端

开心的小王呦

有一个姑娘 发表于 2020-12-30 11:56
我想知道，工厂老板欠我的工资好几万没给倒闭了，打了欠条，现在没钱给，怎么告？能拿到钱不？

什么时候的欠款，现在能否找到老板？欠条上欠款人是老板还是厂？工厂倒闭现在是什么状况？这些不讲清楚，我没法告诉准确答案。

来自安卓APP客户端

有一个姑娘

我想知道，工厂老板欠我的工资好几万没给倒闭了，打了欠条，现在没钱给，怎么告？能拿到钱不？

来自安卓APP客户端

不知道呀

开心的小王呦 发表于 2020-12-30 00:41
没有贬低律师行业的意思。我主要还是想讲一些律师尽量不要将败诉的责任推倒到法院、法官身上去，案件判决结果出来后，如实告知当事人为什会败诉，有些黑锅不应该由法院法官去背，律师应该是靠真才实学去赚钱，而不是去靠甩锅法院法官去获取当事人信任然后赚钱。案件如果是法官办错了案，那就按法律流程去上诉去申诉去处理，错案的话法官自然会受惩处乃至追责，这跟法官的工资是否有财政保障关系并不大。我因为是在中院，看了太多律师的上诉状，真的是为一些律师的满口胡言缺乏法律人的自我操守而感到难过。赚钱重要么？重要，但这不是甩锅的理由。律师作为受托人有自己的难处和行业规则，但也要有法律人的坚持。这句话看起来是我站着说话不腰疼，但我真的天真的希望律师能够对于当事人明显不合法无理的诉求予以拒绝。我知道这很难，但这真的很重要。

打铁还需自身硬  没人能够随随便便的拒绝

来自安卓APP客户端

李寻欢1

还真不一定

来自安卓APP客户端

开心的小王呦

徐律师 发表于 2020-12-30 00:06
不负责任倚老卖老的老律师我也见过，负责任的法官我也见过，但是不负责的法官的我也遇见过，律师和法官的培养方式和法官不同，法官只需要针对某些类型的案件比较精通，律师面临的多种类型的案件需要学习的东西比较多，再说了，律师有收钱不干事的法官也有凭经验办案，律师办案大多数办的是一个案件的全程，而不仅仅是审判阶段，数量不能比，但是更加精细。还有一方面激励机制不同，律师不尽心尽力做案件，面临是丢饭碗，法官却没有这样的烦恼，作为全额财政供养人员，没有这样的后顾之忧，再加上现在案件数量激增，法官真的认真的审理每一个案件吗？无论是律师还是法官都是可以相互转换的，相互配合，而不是带着有色眼镜去看待一个职业群体。

没有贬低律师行业的意思。我主要还是想讲一些律师尽量不要将败诉的责任推倒到法院、法官身上去，案件判决结果出来后，如实告知当事人为什会败诉，有些黑锅不应该由法院法官去背，律师应该是靠真才实学去赚钱，而不是去靠甩锅法院法官去获取当事人信任然后赚钱。案件如果是法官办错了案，那就按法律流程去上诉去申诉去处理，错案的话法官自然会受惩处乃至追责，这跟法官的工资是否有财政保障关系并不大。我因为是在中院，看了太多律师的上诉状，真的是为一些律师的满口胡言缺乏法律人的自我操守而感到难过。赚钱重要么？重要，但这不是甩锅的理由。律师作为受托人有自己的难处和行业规则，但也要有法律人的坚持。这句话看起来是我站着说话不腰疼，但我真的天真的希望律师能够对于当事人明显不合法无理的诉求予以拒绝。我知道这很难，但这真的很重要。

来自安卓APP客户端

徐律师

开心的小王呦 发表于 2020-12-29 23:44
没有针对特定律师的意思，有时候纯粹是见那些不尽职的律师多了，在这里吐槽。我们想律师尽责，这样方便我们办案，关键是一些律师开庭话都讲不通顺，还不提交答辩状，有些更离谱的是二审案件，他不熟悉案情直接现场在那嗯嗯啊啊，真的搞笑。好的律师我见过不少以中青年律师居多，有责任感，很干练，能够明白法官的意图和思路，剩下的那些40岁以上的律师，多是那种吃老本不及时更新知识，自我感觉良好的，不尽责的，说白了不就是拿了钱不办事的呗。律师行业良莠不齐，差距巨大，跟法官群体比较，真的不如法官办案经验丰富，责任心强。就拿律师职业资格证获得的难易程度跟成为法官的难易程度比较来说，法官一般需要拿到A证后做助理五年以上，中院现在普遍在七年以上，而律师呢，区区两年。再讲办案经验，律师一年办几个案，法官一年多少案。再不讲法律知识的更新情况，更是天差地别，律师为数不多的优势在于针对一个案可以花费更多的精力查询资料，在诉讼中处于主动地位而已。
不想去扒律师行业的底裤，怕见不得人。

不负责任倚老卖老的老律师我也见过，负责任的法官我也见过，但是不负责的法官的我也遇见过，律师和法官的培养方式和法官不同，法官只需要针对某些类型的案件比较精通，律师面临的多种类型的案件需要学习的东西比较多，再说了，律师有收钱不干事的法官也有凭经验办案，律师办案大多数办的是一个案件的全程，而不仅仅是审判阶段，数量不能比，但是更加精细。还有一方面激励机制不同，律师不尽心尽力做案件，面临是丢饭碗，法官却没有这样的烦恼，作为全额财政供养人员，没有这样的后顾之忧，再加上现在案件数量激增，法官真的认真的审理每一个案件吗？无论是律师还是法官都是可以相互转换的，相互配合，而不是带着有色眼镜去看待一个职业群体。

来自安卓APP客户端

不知道呀

白露河 发表于 2020-12-29 23:29
你肯定记错了，我不可能干把这种帖子加精的蠢事！我对你说的这事没啥兴趣，更不会去支持！因为明知没有任何意义。

哦

来自安卓APP客户端

开心的小王呦

徐律师 发表于 2020-12-29 22:55
针对群主列举的部分持赞同意见，但是针对法官和律师部分持有不同观点，我在法院待过也在律所待过，对这两个职业多多少少也有点了解，无论是法官还是律师都是法律职业人，但大家站的角度不同，考虑的问题出发点也不同，每个职业都有害群之马，但是说十个律师七个骗是否有失偏颇，法官啥水平，我想大家也都心知肚明，没必要对立，维护当事人的利益才是我们共同目标。

没有针对特定律师的意思，有时候纯粹是见那些不尽职的律师多了，在这里吐槽。我们想律师尽责，这样方便我们办案，关键是一些律师开庭话都讲不通顺，还不提交答辩状，有些更离谱的是二审案件，他不熟悉案情直接现场在那嗯嗯啊啊，真的搞笑。好的律师我见过不少以中青年律师居多，有责任感，很干练，能够明白法官的意图和思路，剩下的那些40岁以上的律师，多是那种吃老本不及时更新知识，自我感觉良好的，不尽责的，说白了不就是拿了钱不办事的呗。律师行业良莠不齐，差距巨大，跟法官群体比较，真的不如法官办案经验丰富，责任心强。就拿律师职业资格证获得的难易程度跟成为法官的难易程度比较来说，法官一般需要拿到A证后做助理五年以上，中院现在普遍在七年以上，而律师呢，区区两年。再讲办案经验，律师一年办几个案，法官一年多少案。再不讲法律知识的更新情况，更是天差地别，律师为数不多的优势在于针对一个案可以花费更多的精力查询资料，在诉讼中处于主动地位而已。
不想去扒律师行业的底裤，怕见不得人。

来自安卓APP客户端

白露河

不知道呀 发表于 2020-12-29 23:16
记得以前有位网友建议你们设立一个普法专栏。  你们还加精了好像  为什么没有办下来呢  有什么疑虑吗？

你的几个复制粘贴转载的长篇大论和无意义的长截图回帖被我删除了，因为你发的这些既没啥实际意义，还太占地方，要滑好久才能划过去，影响其他网友正常看评论。理解下！

来自安卓APP客户端

白露河

不知道呀 发表于 2020-12-29 23:16
记得以前有位网友建议你们设立一个普法专栏。  你们还加精了好像  为什么没有办下来呢  有什么疑虑吗？

你肯定记错了，我不可能干把这种帖子加精的蠢事！我对你说的这事没啥兴趣，更不会去支持！因为明知没有任何意义。

来自安卓APP客户端

开心的小王呦

不知道呀 发表于 2020-12-29 23:21
可能官司这两个字儿  比较敏感   

有些真的不是不好讲而是不能讲。越是在高层越是能明白什么叫责任担当，什么是大局。基层的公务员天天怨声载道，我其实挺理解他们的，但只是理解而已。

来自安卓APP客户端