|
|
地板
楼主 |
发表于 2014-6-6 11:25:18
|
只看该作者
来自： 河南郑州
不一样的征服者
作者：菁城子
南亚次大陆是世界上最封闭的地区之 一，入侵者却源源不断。从较早的雅利安 人、波斯人、希腊人，再到后来的突厥 人、蒙古人，骑马民族总是通过西北的开 伯尔山口，像潮水一样涌进印度，对它一 遍遍地重塑。英国人是最后的征服者，他 们不是从西北夺关而来，而是从沿海登 岸。和此前的侵略者相比，英国人的区别 远远不是来路不同。
1600年，第一批英国人登陆印度。 他们是获得皇家授权，专事东方贸易事务 的商人。莫卧尔帝国正处于全盛时期，英 国商人被允许在孟买开设贸易点，印度香 料、树胶和糖开始进入伦敦的商店。
和很多人以为的“殖民者蚕食鲸吞”无 关，莫卧尔王朝衰落的历史十分乏味：先 是老皇帝死去，国内军阀互相攻杀，民众 反抗，边境伊朗人、阿富汗人开始一轮复 一轮的进攻。东印度公司凭借巨大财力， 通过收买、分化、攻击，将大量土邦王公 降伏。形势发展大大超出最初构想，就连 英国内阁也不能坐视不顾。1773年，英 国人登陆印度一百多年后，首位印度总督 才出现。这时英国仅以东印度公司的名义 统治。又过了80多年，到1858年英国才 真正将印度纳为殖民地。
和暴兴暴灭的骑马帝国相比，英国人 的“耐心”可谓惊人。其实这符合他们的逻 辑。英国走上殖民之路似乎对领土兴趣不 大，一切为了贸易。即便占领土地，也是 出于贸易的便利。英国人很少在殖民地派 驻重兵，监督民众生活并要求归化。他们 只需要简单的行政机构，一个利于贸易的 和平秩序，这就足够。
东印度公司官员常说的一句话是“要 贸易不要土地”，这绝非伪饰之辞，它避 免了英国人在某个殖民地泥足深陷。就连 印度，他们似乎也没有长住不走的意思。 首任印度总督黑斯廷斯 （WarrenHastings）在1818年就说：“总 有一天，而且这一天不会太远，英国将依 照正确的原则，将在逐渐过程中无意取得 的对这个国家的统治权奉还回去。”他没 想到，这个“不太远的一天”竟是在一百多 年后。
英国人给印度带来什么？征服者的作 威作福、征税贪敛是免不了的。东印度公 司职员在收受贿赂、欺压土兵方面劣迹不 少，首任印度总督黑斯廷斯据说就是个横 征暴敛的家伙。幸好英国政府对此有所警 觉，撤销东印度公司之后，他们还对黑斯 廷斯发起弹劾审判，以此肃清殖民政府营 私舞弊的劣政。从这时候起，印度开始成 为下层子弟从政经商并藉以发迹的广阔天 地，上层社会则将它作为锤炼绅士品格的 训练场。
和殖民地官员相比，印度几百个土邦 的王公们简直太幸福了。东方的皇帝、王 公和酋长们在纵欲享乐方面是有天份的。 他们不只热爱大象老虎黄金宝石，还追逐 现代文明创造的奢侈生活，其贪婪程度经 常让人吃惊。宫殿、豪华吊灯、劳斯莱斯 汽车，火车专列，不一而足。
从这点看，英国人的统治成本要轻得 多。英国人对土邦王公的骄奢淫逸既有视 而不见的一面（毕竟，英国人需要他们的 合作），偶尔也会斥责，甚至废黜一 些“大逆无道”的王公。在英国的影响下， 很多王公转向开明，他们很多人毕业于世 界名校，深受西方思想影响。他们兴修公 共工程，创办大学，并对落后风俗进行改 革。
除此之外，印度人收获最多就是现代 工业了。英国土地狭小，当时最先进的铁 路系统在印度，里程数世界第一；孟加拉 生产世界上最好的黄麻，这给英国的纺织 工业提供了丰富的原料；纺织机广泛应用 的成果是，到甘地发起“土布运动”的时 候，印度人几乎已抛弃了传统的手纺工 艺。孟加拉湾的加尔各答也因此成为英帝 国第二大城市，仅次于伦敦。
英国人在印度建立了行之有效的文官 和法律制度。东印度公司取消后，商人和 行政职员被分开，循着不同的通道历阶而 进。现代法院建立起来，实行人道主义的 法律，废除了诸如“刹蒂”的印度土法（即 守贞女子随死去的未婚夫火葬）。为印度 宗教所允许的杀婴溺婴被宣布为犯罪。即 便根深蒂固的种姓制度，英国人也无意认 同。1850年，政府颁布《排除种姓无能 力法》，宣布种姓权利必须服从于政府法 令，不得因宗教信仰和种姓原因剥夺某些 印度居民的财产及继承权。1872年颁布 的《特别婚姻法》规定，禁止童婚和多妻 制，并承认逾越种姓的婚姻为合法婚姻。 这些法令执行的效果虽然有限，却是殖民 当局标榜“文明与道德”的宣示。
英国人统治期间，印度国内实现了长 久和平，信仰不同宗教的民众相安无事。 到独立运动兴起的时候，这一切成就都被 抹煞了。印度独立的三大领袖，甘地、尼 赫鲁和真纳，他们都曾获得英国律师资 格，在政治文明比较方面却被民族情绪蒙 蔽，表现得非常低级。尼赫鲁是苏联计划 经济的崇拜者，真纳是伊斯兰主义者，甘 地则更极端。甘地反工业文明，反科学理 性，主张乡村公社和自然蒙昧才是印度人 幸福的源泉。在评价英国人的统治时，甘 地曾说：“英国人统治印度本身就是罪 恶”。按照甘地的方式治理印度呢，后果 是什么呢？英国首相丘吉尔的说法可以作 为参考：“它（印度）会急速倒退几百 年，回到野蛮时代，并只能饱尝中世纪的 困苦。”
虽然没有像丘吉尔说得那么严重，印 度独立前后陷入到宗教仇杀、流离失所、 战火纷飞的境地中，这是不争的事实。民 族主义兴起，殖民地纷纷独立，这是大势 所向，民众能否享受到真正的“自由和独 立”，却是需要仔细辨别的。 |
|
发表于 2014-6-6 11:07:33
收藏
支持
反对
发表于 2014-6-6 11:17:42
