- UID
- 71196
- 精华
- 0
- 积分
- 837
- 马克
- 5626
- 金币
- 956
- 在线时间
- 208 小时
- 注册时间
- 2014-5-26
- 最后登录
- 2017-10-1
7级:中校
  
- 注册时间
- 2014-5-26
|
马上注册,发帖爆料或参与评论,结交更多好友,享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
[paragraph]年的他见多识广、处变不惊。面对办案人员对其大额资金来源的询问,他辩称是经商所得,并用伪装出来的轻松应对。
面对周松山的态度,办案人员决定“攻心为上”。他们向周松山明确传达了三层信息:第一,向其正告办案人员早已展开外围调查,许多事实已经查明;第二,指出公职人员禁止经商,且其资金情况与其正常收入极不相符;第三,将某公司“借”给宋小勇50万元人民币的账证及该公司老板王某的供词明确告知,劝其认清形势,如实交代。面对确凿的证据,周松山不得不承认了收受50万元的事实,但随后便闭口不言。预审一时陷入僵局。
从礼单入手抽丝剥茧
为查清周松山的全部犯罪事实,办案组分成3个小组:搜查组、取证组和讯问组,3个小组同步推进。搜查组在周松山家搜查出30多张银行卡、投资协议和礼单等。
礼单上记录着众多房地产开发商所送大额礼金的情况,房地产企业老板王某送的5万元礼金也在其中。这明显与正常的人情往来不符。
在随后的讯问中,讯问组特地重点提到了王某送其5万元礼金的事情。周松山以为自己的犯罪事实已被查清,心理防线逐渐崩溃,陆续交代了王某等人为在减少税务稽查、缓缴税款等方面得到帮助,以过节看望和祝贺其女儿出嫁为名,分别向其送上100余万元的事实。
此时,一些向周松山行贿的企业负责人因担心受到追究,纷纷外逃躲避。取证组向他们讲明政策后,不到10天,20多名企业负责人先后来到该院,如实交代了向周松山行贿的事实。
周松山被逮捕后,办案人员对其采取了多项人性化措施。6月27日是周松山的生日,办案人员为他买来了生日蛋糕。见此情形,周松山激动得痛哭流涕。随后,他又主动交代了收受邓州市某企业负责人段某15万美元,帮其降低土地开发价格的犯罪事实。仅此一笔受贿,就致使该公司拖欠税款286万元。
经查,周松山利用职务之便,共收受46人62笔贿款,其中人民币221.4万元、美金15万元。周松山还供述了自己为调任邓州市地税局局长和直属分局局长,向时任南阳市地税局副局长王晨煜行贿6.5万元的事实。
权钱交易撂倒一群“税耗子”
办案人员了解到,税务系统实行垂直领导,基层局的科级干部及班子成员调整,均由上级机关领导考核决定,这很容易造成下级工作人员在晋升过程中向上级相关领导行贿。而作为常务副局长的王晨煜,除负责人事调整工作外,还负责纳税企业
办理缴税手续、相关企业申请税收优
惠政策等工作。因此,王晨煜很可能还有更深层次的问题。在听取唐河县检察院的汇报后,南阳市检察院决定
指定唐河县检察院对王晨煜立案侦查。
办案人员首先梳理了王晨煜夫妇的资产信息,发现其在银行有近千万元的资金流转,且在南阳、海口、北京等城市的繁华地段有数套房产。他们夫妇都是公务员,这些资产与其家庭收入存在明显差距。
办案人员在调取王晨煜的儿子出国留学手续时,在一份收入证明上发现了疑点:王晨煜的妻子李某是南阳市审计局工作人员,却被证明是某公司的副总经理,年收入20万元。这是在有意掩盖什么吗?后经进一步调查发现,2009年,南阳市地税系统曾在该公司一次性团购房产近500套。
案情初露端倪,办案人员随即对该公司展开调查,获取了该公司为请王晨煜帮忙协调团购房子及缓缴税款事宜,分4次送给王晨煜5万美元的证据。对王晨煜住宅进行搜查的结果更令人震惊:办案人员共搜查出贵重单反相机37部、珍贵玉石11个、价值3万元的茅台酒多箱,总价值100余万元。
面对一张张物品照片和其他证据,王晨煜的心理防线崩溃了。他亲笔书写了在人事调整、为企业逃税、团购房子等方面,先后217次收受相关人员所送款物共计人民币202.72万元、美金5万元的犯罪事实,同时交代了南阳市地税局原局长高新运(另案处理,被以受贿罪判处有期徒刑10年6个月)通过其向电业局索要5万元加油卡的事实,以及南阳市高新区地税局原局长张拥军(另案处理)、南阳市税务稽查局原局长李银平(另案处理)向其行贿的事实。
2014年9月2日、10月10日,唐河县检察院以周松山、王晨煜涉嫌受贿罪分别向该县法院提起公诉。同年11月13日,唐河县法院以受贿罪判处周松山有期徒刑11年6个月,以受贿罪判处王晨煜有期徒刑11年。
这起窝案办结后,唐河县检察院针对税务系统内部管理混乱等问题发出检察建议,促使地税系统开展了房地产税收专项治理行动。截至目前,仅唐河县的66户房地产企业就自查出各项少缴漏缴税款4399.38万元,已入库税款共计3888.81万元。
2015年3月27日,南阳市委书记穆为民对房地产税收专项治理活动作出批示,认为成功查办此类案件,既是对以身试法的犯罪分子的一次威慑和惩戒,又为房地产领域营造了公平、公正的发展环境 |
|