失败（诗）

寻找姚黄

我跟搞禁烧的五毛的对话：

我回应转型中国的帖子：

你以为这些人都是吃饱了撑的，愿意妄议政府的破事呀？这个帖子原发在闲聊版块，不知怎么被管理员移动到聚焦版块了。别说我看到了一处灰烬，就是足不出户也能想得到，那些被数万乡村干部严防死守下来的一堆又一堆的稻草，只有一种结果，被烧掉。不过，在你们官员的教诲下，采取缓烧的办法，对大气污染不像集中焚烧那么严重，这也许才是你苦苦坚守的真正胜利果实。目前，任何措施都是杯水车薪，解决上级交给的那么艰巨的任务，也只有严防死守。我多次给参与严防死守的乡村干部点过赞。也许这不是我们老百姓应该操心的事，我总觉得这样下去该烧的还是要烧，应该从根本上解决问题。既然你不同意政府工作应该未雨绸缪，因为那会比收回钓鱼岛，联合国气候问题更难解决，那么好吧，就当我什么都没有说。我们不在一个水平线上，我理屈词穷，甘败下风，就此打住，拜拜了！

寻找姚黄

淮河左岸回应转型中国的帖子：

比起联合国气候大会，拘留罚款可能更容易些。你坚持严防死守，不就是想多拘留几个老百姓，罚点小款吗？这也难，那也不该操心。留守老人们在稻田里汗流浃背地拉稻草，你在地头看风景，这很容易是吧？不要一味围绕上级指示打转，多想想老百姓在抢收的时候，还要一车一车地往地头拉草。你的这些不作为，得过且过的言论，你的主人看了，还会感到丢脸的！

寻找姚黄

本人回应转型中国的帖子：

那请你想出一个办法，怎么解决你们辛辛苦苦严防死守取得的伟大成果？接下来应该让乡村干部继续严防死守，还是遵照你们的指示让群众避开卫星扫描偷烧呢？你们厉兵秣马进行禁烧不过是“缓烧”而已。我并不反对你们严防死守，我只是担忧年复一年总是这么个原始的办法，乡村干部受得了吗？难道社会主义初级阶段就得用这么原始的手段？我确实没有比严防死守更好的办法来解决秸秆问题，况且这也不是我该解决的问题。那么请问你，把禁烧变成缓烧难道就不污染了？那么多堆在田间地头，沤不烂烧不了的秸杆该怎么处理？你咄咄逼人地反来复去质问我怎么处理秸杆难道不是一个很弱智的问题吗？我知道的处理方法大家都知道，我早就发贴建议政府投资，借鉴山东经验，种蘑菇，可你又会说这不可行，只有严防死守这一条路可走。你们宁可花纳税人的钱用于严防死守，也不肯另想出路。还好意思说我和你不在一个水平线上！确实，对于严防死守情有独钟的人，我不想再说什么了。我甘败下风，你又取得了一次严防死守似的伟大的胜利。

寻找姚黄

图片是对钟情于严防死守而不想办法改善工作的政府官员的最大讽刺！

跳出井口看看

寻找姚黄:现在论坛里的几个五毛还在认死理，以为他们的禁烧取得了伟大胜利，其实，不过是禁烧变成了缓烧，早烧变成了晚烧。 (2015-11-04 07:57) 

只是自欺欺人

跳出井口看看

寻找姚黄:昨天还跟两个五毛论战，他们以为秸秆禁烧不需改进，严防死守就行了，这些乡村官员啊！都走火入魔了。 (2015-11-04 07:59) 

任何违背客观规律的人都会以失败而告终

跳出井口看看

淮河左岸:完全是轰轰烈烈千军万马搞禁烧的失败。几个五毛认为只有他们的禁烧行动，才能彻底解决问题，一切改善工作的方法都跟收回钓鱼岛一样，不靠谱。这两个五毛真他妈死脑筋。 (2015-11-04 08:13) 

哈哈

寻找姚黄

可他们却津津乐道，不承认失败

内容来自[短消息]

寻找姚黄

没错

内容来自[短消息]

跳出井口看看

开始我还以为是小干部们为捞点政绩在作秀！没想到会是上级政府制定的政策！这算不算是严重脱离群众的表现？失败是教训！应该痛定思痛，找出有效的让老百姓喜闻乐见的保护大气污染的好办法。

跳出井口看看

事实是最好的回答

内容来自[短消息]

淮河左岸

秸秆禁烧目前也许没有更好的办法，可以理解这种千军万马搞禁烧的行动是为了一时之需，但明年还准备这么干吗？后年呢？政府的创新精神都哪去了？一些脑残五毛们也跟着瞎起哄，好像政府禁烧就是好玩的事情，正和他们之意似的