淮滨论坛

查看: 8699|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

(转帖)中医治病好传统

[复制链接]

273

主题

1万

帖子

1615

金币

12级:上将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2015-4-28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-30 19:13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,发帖爆料或参与评论,结交更多好友,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       最近几年,中西医之争愈演愈烈,有人说中医是伪科学,有人说西医害死人。到底如何?

       炎黄子孙听分明,中医治病好传统,黄帝内经今仍用,救人治病助其行。
  人体羅患某种病,祛邪扶正大调整,标本兼顾来免疫,中药千年得验证。


  先说常见感冒病,风寒风热当分清,多数病程三两日,注意饮食也太平,
  倘若此时看西医,小心药毒引发症,时轻时重白血病,就是对症也丢命。


  再说一些慢性病,中医治疗病断根,西医治疗是对症,时轻时重长病程,
  倘若此时服西药,贻误疾病不见轻,莫信西奴言治愈,不知哪天丧了生。


  后说急症和重病,西医束手两眼瞪,高热剧痛或昏迷,中医高手保性命。
  六淫七情致病说,八纲八法辨疾病,稳妥可靠不施毒,中医治病好传统。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
33
发表于 2015-10-31 15:15:31 | 只看该作者 来自: 河南郑州
中医的高层次的东西属于天机,那是断人生死,他揭露了宇宙人生的秘密和真相。天机就是秘密,宇宙间最大的秘密就是什么呢?摆在你面前的东西你愣是看不到,体会不到,视而不见,这便是秘密了。《黄帝内经》摆在大家面前,现在网络这么发达,这要你想看,一分钟之内你就看得到,但是就是看不懂,这不是秘密么?
    用庄子的话讲:”嗜欲深者天机浅“,嗜欲就是种种欲望,反过来嗜欲浅的人天机就深。所以我们看到很多古代的名医,他们的东西后人看不懂,看不进去,也不会用,很多著名医家的弟子没有继承老师的东西,很多人认为是老师留了一手,当然这种情况也存在,但是最重要的是你没有老师的内心清净和慈悲,翻译成现代的语言就是不如老师”全心全意为人民服务“做得好。有很多人看病是为了利益,当然这也不错,但是如果这种心太重的话,这种黑气就会封住天灵盖,影响了天机。研究一辈子《内经》也看不懂。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
32
发表于 2015-10-31 15:13:50 | 只看该作者 来自: 河南郑州
第三:辨证
       也就是一般现行教材里面的内容了,用望闻问切判断病人的寒热虚实、六经归属,再加以温情补泻的调理,一般经过正规训练的中医学院的学生在这方面应该不弱
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
31
发表于 2015-10-31 15:13:20 | 只看该作者 来自: 河南郑州
第二,看人。
       简单来讲,给老板看病就跟给农民不一样,给运动员看病就跟给知识分子、白领不一样,给北方人开方就跟给南方人开方不同,也就是说:鲁智深和林黛玉都得了感冒,方子能一样么?
       两个字:体质。这是传统意义上的,中医基础理论里面的内容。这不需要我多说了。
       更详细的还有:人分为内外五行,内五行指的是人的内心,外五行指的是人的外形,比如一个高高瘦瘦,走路摇摇摆摆的人,外五行属木,脾胃就会不足,怎么吃饭都长不胖么,做事情比较执着,较劲,那就是木性人的内五行。
       一般来讲,内心会影响外在,“相由心生”,所以一个人的病不仅要知道他的表现,更要知道他的内心情况,比如骨子里傲慢,顶撞人、瞧不起人的阴木性人,你给他吃再多的天麻钩藤汤、加味逍遥丸、龙胆泻肝汤都不会把他的眩晕根本解除,原因就在这里。
       古代的医生形容为“神仙手眼”,俺认为:神仙一流的人物才配学中医。他自然知道不同人的脾气秉性,根据他的内心加以引导,感化其改邪归正(凡是不良的心理,五行的阴性都是邪,比如喜欢埋怨人、说狠话、忧焦虑、发怒、不恭敬、不诚实、不孝顺、邪淫……),恢复其本来的善良本性,具足仁、义、礼、智、信五种德性,疾病就容易好了。
       以上是粗浅的说,还有更细致的慢慢讲。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
30
发表于 2015-10-31 15:12:38 | 只看该作者 来自: 河南郑州
中医看病方法:看看对你认识中医也许有帮助

第一:老天
       老天最大。
       弄明白运气环境,也就是当年当月的运气环境,知道这个之后你就大体判断出病人得病所伤的气了。
        比如,现在2009年1月6号,戊子年最后一气,客气燥金、主气寒水,金生水,所以伤寒的病比较多,太阳从表从本,也就是寒化热化多见,临床上的患者走太阳经的比较多,但也会出现少阴热化的问题,你就知道总体变化了,遇到感冒、咳嗽、内伤、儿科等疾病你心里有谱了。
        因为“邪之所凑,其气必虚”,也就是说他这个时候得病,必然本身的体质就有偏性,所以才会感到外在的邪气。
        运气就像老天爷按时间下的不同的符,体质不同、身体某气虚弱的人就会中招,从而外在表现为得病。
回复

使用道具 举报

38

主题

1699

帖子

1946

金币

8级:上校

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2015-6-3
29
发表于 2015-10-31 11:36:51 | 只看该作者 来自: 河南信阳
  
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
28
发表于 2015-10-31 11:02:49 | 只看该作者 来自: 河南郑州
同样的道理,如果中医被西医同化了,而不再强调三分治七分养了;与西医一样,也是被动预防疾病,也是治疗疾病是强调一个[治]字。那么公众的发病率就会增高,疾病的死亡率也会增高。因此中医必需保持中医的本色。
因此医学就是一种搞不清楚的学问。许多人体现像是不可思议的。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
27
发表于 2015-10-31 11:02:26 | 只看该作者 来自: 中国
相反的道理,凡是人类能够制造的东西,那么人类就能够真正认识它。比如,人类制造了汽车,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。又如,人类制造了房屋,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。再如,人类制造了武器,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。因此这些科学属于实际科学,讲究图纸公式。
正因为中西医都是瞎子摸象,各有各的认识,各有各的用途;因此两者不能偏废。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
26
发表于 2015-10-31 11:02:01 | 只看该作者 来自: 河南郑州
这是中医与西医的第二个根本区别。
那么两者能否统一,变成一种医学呢?不能!防疫、诊断、手术、抢救必需依靠西医,而治疗慢性病必需依靠中医。这是因为医学至今不能制造人类,也就不能真正认识人类。这种现像也见于其它学科:比如,由于人类至今不能制造地球,因此不能真正认识地球。因此地震学,只是凭借长期积累的经验预报地震。又如,由于人类至今不能制造天气,因此不能真正认识天气。因此气象学,只是凭借长期积累的经验预报天气。再如,由于人类至今不能制造星辰,因此不能真正认识星辰。因此宇宙学,只是凭借长期积累的经验预报流星。因此这些科学属于实用科学,讲究经验之谈。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
25
发表于 2015-10-31 11:01:39 | 只看该作者 来自: 中国
①有人说,中医的特点是辨证施治。但是西医也不是胡乱治病,没听说西医让感冒病人吃化疗药物。因此辨证施治,不是中医与西医的根本区别。
②有人说,中医的特点是使用自然药物;但是西医也使用自然药物。因此使用自然药物,不是中医与西医的根本区别。
③有人说,中医的特点是治病去根儿;但是有许多病,中医和西医都不能根治。因此治病去根儿,不是中医与西医的根本区别。
然后,才能明确中医与西医,有两个根本的区别:①中医是主动预防疾病,而西医是被动预防疾病
。这是中医与西医的第一个根本区别。②中医治疗疾病是强调一个[养]字,而西医治疗疾病是强调一
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
24
发表于 2015-10-31 11:00:45 | 只看该作者 来自: 河南郑州
中医是否应该退出体制?
  按照“实践是检验一切真理的标准”来说,能治好病的医就是好医,中医能治好西医治不好的病,它就有其存在的价值和理由。那么说让它退出体制而只是成为一种辅助可以吗?不好。中医能治好西医治不好的病,那就应该鼓励其发展,退出体制会导致越来越少的人关注,研究,会让其退化。本身中医的发展就有很多糟粕,再限制其发展可能会让其彻底回到巫医的地步。
  话说回来,西医要求中医退出体制的这一说法,本身也违反了现代科学的兼容并包的一个原则。西医源于现代科学而现在又违反了其存在体系的一个根本原则。所以我觉得,中西医之争,是西医引出来的一场闹剧。当然,从言论自由的角度来说,争论是一件好事。
回复

使用道具 举报

568

主题

7万

帖子

130

金币

13级:大将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2009-3-19
23
发表于 2015-10-31 11:00:18 | 只看该作者 来自: 河南郑州
西医的发展是迅速的,这一点不用多说。中医的发展是缓慢的,慢得人们看不到其进步。从最早的《黄帝内经》到《伤寒论》到《本草纲目》(我知道的中医的书也就这么几本,呵呵),中医的发展确实很慢,但不能因为慢而否定其功效,其好的一面。西医在不断的更新其理论,方法,但中医也是。只是中医有太多的糟粕,而合格的中医医师又太少。应该说,西医的客观性要强,而中医的经验性更多一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则